[b]Tak wynika z wyroku WSA w Olsztynie z 23 lipca 2009 r., I SA/Ol 401/09[/b]
[srodtytul]Jaki był problem[/srodtytul]
Wojewoda udzielił spółce koncesji na wydobywanie torfu. Spółka złożyła deklarację na podatek od nieruchomości. Wójt gminy określił jej jednak podatek w innej wysokości.
Spółka odwołała się do samorządowego kolegium odwoławczego, a potem do WSA. Sąd uchylił decyzję. Stwierdził, że organ nie wskazał, jaka jest podstawa prawna przyjęcia, że rowy w strefie ochronnej należy traktować jako zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej, i czy faktycznie w sprawie można mówić o sezonowości. SKO uchyliło decyzję i sprawę przekazało do ponownego rozpatrzenia. Wójt ponownie określił spółce podatek od nieruchomości.
[wyimek]Podatkowi od nieruchomości podlegają wszystkie grunty, chyba że są objęte podatkiem rolnym lub leśnym[/wyimek]