Zły stan budynków uzasadnia ich wyłączenie z działalności

[srodtytul] Skąd to rozstrzygnięcie[/srodtytul]

Sąd ją uwzględnił. Stwierdził, że organy podatkowe wydały ją z naruszeniem przepisów postępowania podatkowego.

Przez grunty, budynki i budowle związane z działalnością gospodarczą należy rozumieć grunty, budynki i budowle będące w posiadaniu przedsiębiorcy lub innego podmiotu prowadzącego działalność gospodarczą, z wyjątkiem budynków mieszkalnych oraz gruntów związanych z tymi budynkami, a także gruntów, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. b, chyba że przedmiot opodatkowania nie jest i nie może być wykorzystywany do prowadzenia tej działalności ze względów technicznych.

[b]Aby prawidłowo zastosować ten przepis, organy podatkowe zobowiązane są w toku prowadzonego postępowania podatkowego, po pierwsze – ustalić, czy przedmiot opodatkowania, jakim jest grunt, budynek i budowla znajdują się w posiadaniu przedsiębiorcy, i po drugie – w sytuacji, gdy podatnik podnosi argument, że przedmiot opodatkowania nie jest i nie może być wykorzystywany do prowadzenia działalności gospodarczej ze względów technicznych – ustalić, czy rzeczywiście tak jest.[/b] W takiej bowiem sytuacji stawka podatku od nieruchomości będzie taka jak dla gruntów i budynków pozostałych.

Z treści oświadczenia złożonego przez spółkę wynika, że stan techniczny budynków zakwalifikowanych do pozostałych zagraża bezpieczeństwu i uniemożliwia całkowicie prowadzenie w nich jakiejkolwiek formy działalności. Budynki te nie były, nie są i nie będą w przyszłości wykorzystywane do prowadzenia działalności.