Tak wynika z [b]wyroku WSA w Gdańsku z 10 września 2009 r., (ISA/Gd 136/09)[/b].
[srodtytul]Jaki był problem[/srodtytul]
Burmistrz ustalił podatnikowi podatek od nieruchomości zabudowanej budynkiem usługowo-produkcyjnym. W uzasadnieniu decyzji wskazał, że podatnik nabył nieruchomość na cele prowadzonej działalności gospodarczej.
Ponieważ podatnik nie wskazał powierzchni zabudowy, organ podatkowy w wyniku przeprowadzonej kontroli dokonał pomiaru budynku i ustalił jego powierzchnię użytkową. Uznał przy tym, że sam fakt posiadania przez przedsiębiorcę gruntu, budynku i budowli skutkuje tym, że są one związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.
Podobnie stwierdziło samorządowe kolegium odwoławcze: „przejściowe niewykorzystywanie przez podmiot gospodarczy nieruchomości do wykonywania działalności gospodarczej nie daje podstaw do wyłączenia z zastosowania stawek przewidzianych dla nieruchomości związanych z działalnością gospodarczą”.