Skarga zasługuje na uwzględnienie. Sąd przypomniał, że zgodnie z [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=582ECDA0581859658EA2BD1E83B507D8?id=176376]ordynacją podatkową[/link] wspólnik spółki cywilnej, jawnej, partnerskiej oraz komplementariusz spółki komandytowej albo komandytowo-akcyjnej, niebędący akcjonariuszem, odpowiadał całym swoim majątkiem solidarnie ze spółką i z pozostałymi wspólnikami za zaległości podatkowe spółki i wspólników wynikające z działalności spółki.
Przepis ten ma zastosowanie również do byłego wspólnika, jeżeli wynikające z działalności spółki zaległości podatkowe spółki oraz innych wspólników powstały w okresie, gdy był on wspólnikiem. Odpowiedzialność wspólników spółki jawnej powstaje, zgodnie z ogólną regułą odpowiedzialności osób trzecich, po doręczeniu konstytutywnej decyzji orzekającej o takiej odpowiedzialności.
Aby zatem orzec o odpowiedzialności wspólnika spółki jawnej na podstawie art. 115 ordynacji podatkowej konieczne jest ustalenie, że zaległości podatkowe powstały w czasie trwania spółki i miały związek z jej działalnością.
Jednocześnie, aby ustalić zakres tej odpowiedzialności niezbędne jest wskazanie, czy stroną prowadzonego postępowania jest aktualny czy też były wspólnik spółki, albowiem o ile aktualny wspólnik odpowiada za wszystkie zaległości ciążące na spółce, o tyle były wspólnik ponosi odpowiedzialność jedynie za zaległości powstałe w okresie, gdy był wspólnikiem. To na organach podatkowych ciąży obowiązek ustalenia tych okoliczności.
Informacje dotyczące składu osobowego wspólników spółki powinny być aktualne na dzień wydawania przez organ I instancji decyzji określającej zakres ich odpowiedzialności.
Co więcej, dopiero doręczenie decyzji o odpowiedzialności skutkuje powstaniem zobowiązania osoby trzeciej do zapłaty zaległości, egzekucja zaś tejże należności jest dopuszczalna jedynie wówczas, gdy egzekucja z majątku spółki okazała się w całości lub części bezskuteczna.
