Reklama

Nadchodzi nowy ład - Tomasz Pietryga o Trybunale Konstytucyjnym

Uchwalając ustawę o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego, a także kierując na ścieżkę legislacyjną w Sejmie kolejną nowelę ustawy o TK, która zmienia zasady wyboru nowego prezesa, PiS daje jasny sygnał: żaden kompromis w tej sprawie nie wchodzi już w grę, wpływu nie będzie też miała presja instytucji unijnych.

Aktualizacja: 11.11.2016 09:45 Publikacja: 11.11.2016 04:00

Nadchodzi nowy ład - Tomasz Pietryga o Trybunale Konstytucyjnym

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek

Ten spór ustrojowy jest wewnętrzną sprawą polski, a instytucje UE, Komisja Wenecka nie mają umocowania, aby wtrącać się w prawodawstwo suwerennego państwa. Tak można zdefiniować reakcję partii władzy.

Dla obrońców TK niebezpieczny jest zwłaszcza drugi projekt ustawy o TK, który odsuwa wybory nowego prezesa o miesiąc, licząc od 19 grudnia, tj. daty odejścia prof. Andrzeja Rzeplińskiego. Zmienia też zasady wyłaniania samych kandydatów na prezesa, obliguje także do dopuszczenia do orzekania trzech sędziów rekomendowanych przez PiS, których status jest dziś kwestionowany.

Czasu jest mało i Trybunałowi trudno będzie podjąć próbę zakwestionowania nowych przepisów. A to może oznaczać, że w TK zostanie wprowadzony nowy ład metodą faktów dokonanych.

Oczywiście ani wybór nowego prezesa rekomendowanego przez PiS, ani dopuszczenie grudniowych sędziów nie wygasi konfliktu. Sprawi jednak, że nie będzie już eskalował z wnętrza TK, stając się sporem przede wszystkim politycznym.

A to dla PiS jest już bardzo korzystna i bezpieczna sytuacja. Trwający od roku konflikt nie odbił się negatywnie na sondażach poparcia dla tej partii, i mało wskazuje, żeby stało się to w przyszłości. Dla większości wyborców to bowiem spór salonowy, niezrozumiały, nierzutujący na codzienne życie.

Reklama
Reklama

W niektórych sytuacjach może być wręcz dla partii władzy korzystny, gdyż opozycja, niosąc obronę TK na swoich sztandarach, nie zyska aż tak powszechnego poparcia, by pozwoliło odsunąć PiS od władzy podczas następnych wyborów.

PiS natomiast przekonał się, jak niebezpieczne są sprawy o dużym ładunku społecznym. Zlekceważenie znaczenia projektu ustawy antyaborcyjnej czy kontrowersje wokół obsady stanowisk w spółkach Skarbu Państwa były tego doskonałym dowodem.

Bezpieczniej zatem utrzymywać angażujący opozycję spór o TK, znosząc coraz bardziej chaotyczną krytykę ze strony Brukseli.

Zapraszam do lektury najnowszej „Rzeczy o Prawie".

Opinie Prawne
Marek Kolasiński, Krzysztof Koźmiński: Czy powrót do przeszłości ma sens
Opinie Prawne
Sebastian Koćwin: Głos o sytuacji Funduszu Pracy
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: „Chów wsobny” sędziów nie okazał się dobrym rozwiązaniem
Opinie Prawne
Michał Romanowski: Sędzia musi mieć własny rozum, odseparowany od rozumu polityków
Opinie Prawne
Szymaniak: A ile dywizji ma prokuratura, czyli o powodach obrony Ewy Wrzosek
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama