Łukasz Warzecha: Sklepy spożywcze im. Barei

Każdy kolejny państwowy moloch to ileś tam posad dla partyjnych towarzyszy.

Publikacja: 19.04.2022 21:00

Jacek Sasin, minister aktywów państwowych

Jacek Sasin, minister aktywów państwowych

Foto: PAP/Albert Zawada

Jakieś dwa tygodnie temu niemal niezauważona przemknęła konferencja prasowa, na której Jacek Sasin, minister aktywów państwowych, oraz Henryk Kowalczyk, minister rolnictwa – obaj wicepremierzy – z ogromną satysfakcją ogłosili, że prawie gotowa jest już Krajowa Grupa Spożywcza, czyli olbrzymi państwowy holding. Co charakterystyczne, żaden z ministrów nie uznał nawet za stosowne jakoś szczególnie uzasadnić, dlaczego właściwie państwo, teoretycznie uznające zasady wolnorynkowe, powołuje do życia wielki państwowy organizm – coś w rodzaju peerelowskiego zjednoczenia (młodszym czytelnikom wyjaśniam: w Peerelu zjednoczenie jednoczyło – jak sama nazwa wskazuje – grupę państwowych firm).

Jedno wyjaśnienie możemy sobie dopowiedzieć sami: wiadomo, że każdy kolejny państwowy moloch to ileś tam posad dla partyjnych towarzyszy albo ich krewnych, niezależnie od tego, ile razy Jarosław Kaczyński potępiłby nepotyzm i kolesiostwo. Ale to są sprawy nieoficjalne. Co z oficjalnymi uzasadnieniami?

Trzeba poprzestać na zdawkowych tłumaczeniach oraz odwoływać się do całej filozofii rządzenia i państwa wyznawanej przez Jarosława Kaczyńskiego. PiS, jak wiadomo, jest po prostu partią socjaldemokratyczną, centralistyczną i skrajnie etatystyczną. Skrajnie – ponieważ można już dziś z pełnym przekonaniem stwierdzić, że żadne inne rządy w III RP nie zrobiły tyle dla wpychania państwa w gospodarkę. Najpierw uzasadnieniem była ogólna sprawiedliwość społeczna, potem covid, teraz wojna. KGS jest kolejnym tego przykładem.

Czytaj więcej

Wicepremier Kowalczyk: Nie wycofamy się z Polskiego Ładu

Wicepremier Kowalczyk od niechcenia rzucił podczas konferencji kilka stwierdzeń, które najwyraźniej uznał za tak oczywiste, że nie widział potrzeby ich rozwijania. Powiedział zatem na przykład, że ceny w skupie produktów rolniczych są chwiejne, gdyż przemysł przetwórczy nie jest w polskich rękach. Można by z tego wywnioskować a contrario, że gdyby był w polskich rękach, tylko z tego powodu ceny by się w cudowny sposób przestały wahać. Potępił również zagraniczną własność w przetwórstwie, jako że niepolskie firmy „wyprowadzają zyski”. Nie wiem, czy pan wicepremier Kowalczyk wie, że na tym polegają właśnie zagraniczne inwestycje – również polskie za granicą: instaluje się zagraniczna firma, działa, płaci w danym kraju podatki, a zyski po opodatkowaniu transferuje do swojej centrali. Polska podobno zagraniczne inwestycje popiera – tak przynajmniej sygnalizuje pan premier. Może nie dogadał tego z wicepremierem Kowalczykiem. Z wypowiedzi ministra rolnictwa wynikało również, że niezależnie od sytuacji rynkowej KGS ma płacić tak, żeby rolnicy byli zadowoleni – co wprost oznacza zerwanie z zasadami rynkowymi.

No i wreszcie – rzucił uśmiechnięty wicepremier Kowalczyk – wciąż w grze jest pomysł powołania państwowej sieci sklepów spożywczych. Co byłoby już całkiem jawnym powrotem do Peerelu i chyba nikt nie ma wątpliwości, że skończyłoby się tak, jak skończyła się peerelowska gospodarka.

Obaj panowie bardzo dużo mówili o bezpieczeństwie żywnościowym jako części bezpieczeństwa w ogóle. Warto skojarzyć to z proponowaną zmianą w konstytucji, która miałaby wyjąć spod konstytucyjnego limitu trzech piątych długu do rocznego PKB pożyczki, gwarancje i poręczenia finansowe służące finansowaniu „potrzeb obronnych”. Obawiam się, że pojęcie „potrzeb obronnych” jest tak pojemne, zwłaszcza z punktu widzenia obecnej władzy, że można tam spokojnie upchnąć nawet potrzeby KGS czy ewentualnej sieci Państwowych Sklepów Spożywczych im. Stanisława Barei.

O autorze

Łukasz Warzecha

Autor jest publicystą „Do Rzeczy”

Jakieś dwa tygodnie temu niemal niezauważona przemknęła konferencja prasowa, na której Jacek Sasin, minister aktywów państwowych, oraz Henryk Kowalczyk, minister rolnictwa – obaj wicepremierzy – z ogromną satysfakcją ogłosili, że prawie gotowa jest już Krajowa Grupa Spożywcza, czyli olbrzymi państwowy holding. Co charakterystyczne, żaden z ministrów nie uznał nawet za stosowne jakoś szczególnie uzasadnić, dlaczego właściwie państwo, teoretycznie uznające zasady wolnorynkowe, powołuje do życia wielki państwowy organizm – coś w rodzaju peerelowskiego zjednoczenia (młodszym czytelnikom wyjaśniam: w Peerelu zjednoczenie jednoczyło – jak sama nazwa wskazuje – grupę państwowych firm).

Pozostało 83% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Opinie polityczno - społeczne
Jacek Nizinkiewicz: Decyzja sądu nie uniewinnia Romanowskiego. Dowody są twarde
Materiał Promocyjny
Mity i fakty - Czy to prawda, że elektryczne auta palą się częściej niż spalinowe?
Opinie polityczno - społeczne
Zuzanna Dąbrowska: PSL-u miłe miejsce, po prawej od wejścia do Sejmu
Opinie polityczno - społeczne
Patriotyzm po polsku. Czym jest polskość w XXI wieku?
Opinie polityczno - społeczne
Sławomir Sowiński: Ukryte polityczne marzenia
Opinie polityczno - społeczne
Marek Migalski: Mizeria kancelarii Andrzeja Dudy