Reklama
Rozwiń
Reklama

Wspólnota mieszkaniowa nie może odstąpić od opłat za reklamy na elewacji

Odstąpienie przez wspólnotę od pobierania opłat za umieszczenie reklam na elewacji budynku narusza zasady prawidłowego zarządzania nieruchomością wspólną – wynika z wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie.

Publikacja: 08.10.2015 14:57

Wspólnota mieszkaniowa nie może odstąpić od opłat za reklamy na elewacji

Foto: Fotorzepa, Jakub Ostałowski

Pewna szczecińska wspólnota mieszkaniowa podjęła uchwałę, w której wyraziła zgodę na bezpłatny montaż w swojej kamienicy tablic reklamowych i informacyjnych na elewacji frontowej budynku przez właścicieli i najemców lokali użytkowych. Przy czym jak zaznaczono, montaż taki wymagał uzyskania zgody zarządu.

Uchwała ta nie spodobała się miastu, które miało własne lokale w kamienicy. Jej zdaniem naruszała ona zasady prawidłowego zarządzania nieruchomością wspólną oraz jej interes jako właściciela lokali.

Sąd Okręgowy w Szczecinie przyznał miastu rację, i uchylił uchwałę. Sąd ten zauważył, iż w art. 12 ust. 1 ustawy o własności lokali zagwarantowane zostało prawo właściciela lokalu do korzystania z nieruchomości wspólnej zgodnie z jej przeznaczeniem. Nie daje to jednak właścicielom prawa do wieszania na elewacji kamienicy reklam i szyldów. Jak bowiem zauważono, ten rodzaj aktywności nie może zostać uznany za korzystanie z nieruchomości zgodnie z jej przeznaczenie, jako że podstawowym przeznaczeniem kamienicy mieszkalnej jest zaspokojenie potrzeb mieszkaniowym jej lokatorów, zaś podstawowym przeznaczeniem muru i elewacji w takim budynku jest zapewnienie bezpieczeństwa, oddzielenie go od innych budynków i zapewnienie ochrony przed działaniem bodźców z zewnątrz.

- Elewacja budynku, zwłaszcza takiego budynku (...) położonego w poniemieckiej dzielnicy Szczecina, z częściowo secesyjną zabudową, pełni również z całą pewnością funkcję estetyczną. Umieszczenie reklamy czy szyldu na takiej nieruchomości, choć oczywiście często praktykowane, nie czyni z tego rodzaju praktyki działania zgodnego z przeznaczeniem nieruchomości – zauważył sąd.

W uzasadnieniu wytknięto również, iż właściciele nie mogą korzystać z elewacji w niczym nieograniczony sposób, a kwestię sposobu korzystania z nieruchomości powinna określać sama uchwała, a nie decyzja zarządu.

Reklama
Reklama

W kwestii braku odpłatności, sąd zwrócił uwagę, iż umieszczenie reklamy działalności gospodarczej prowadzonej przez właścicieli (także najemców) służy wyłącznie interesom osób prowadzących działalność gospodarczą, a nie interesom wspólnoty mieszkaniowej jako takiej. – W tym sensie dobrowolne zrzeczenie się wspólnoty pożytków z tego tytułu jest sprzeczne z zasadami prawidłowego zarządu nieruchomości wspólną. Wspólnota nie ma obowiązku pobierania pożytków, lecz lekkomyślna z nich rezygnacja nie jest zgodna z zasadami prawidłowego gospodarowania – stwierdził sąd.

W apelacji od tego wyroku wspólnota wskazała, iż zaskarżona przez gminę uchwała nie naruszała zasad prawidłowego zarządzania nieruchomością wspólną, bowiem zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o własności lokali, każdy ze współwłaścicieli posiada prawo do współkorzystania z nieruchomości wspólnej zgodnie z jej przeznaczeniem, tj. do korzystania z niej w takim zakresie, jaki daje się pogodzić ze współposiadaniem i korzystaniem przez pozostałych współwłaścicieli. Zdaniem wspólnoty, co do zasady nie może ona sprzeciwiać się umieszczaniu na elewacji szyldów, reklam służących informowaniu o działalności handlowej czy usługowej prowadzonej w lokalu mieszczącym się w budynku wspólnoty, a nie ma podstaw prawnych do obciążania swoich członków opłatami z tego tytułu.

Te argumenty nie przekonały jednak Sądu Apelacyjnego (sygn. akt I ACa 679/13), który podzielił w tym zakresie stanowisku Sądu Okręgowego.

W uzasadnieniu co prawda podzielono opinię wspólnoty, iż nie ma ona obowiązku pobierania opłaty za wynajem powierzchni pod tablic czy bannery informacyjne i reklamowe. Można zaakceptować takie stanowisko wspólnoty, która np. dla zachowania walorów estetycznych elewacji nie chce umieszczać na niej jakichkolwiek tego rodzaju elementów. – Jednakże w sytuacji, gdy wspólnota zdecyduje się na umieszczenie takich nośników (...), odstąpienie od pobierania za nie opłaty narusza niewątpliwie zasady prawidłowego zarządzania nieruchomością wspólną – zaznaczył Sąd Apelacyjny.

Prawo w Polsce
Zmowa przetargowa Budimexu. Wyrok może utrudnić walkę o kolejne kontrakty
Prawo karne
Zapadł wyrok w sprawie afery SKOK Wołomin. 14 lat więzienia za wypranie blisko 350 mln zł
Praca, Emerytury i renty
Planujesz przejść na emeryturę w 2026 roku? Ekspert ZUS wskazuje dwa najlepsze terminy
Ubezpieczenia i odszkodowania
Sąd Najwyższy: to, że kierowca zapłaci za wypadek, nie zwalnia ubezpieczyciela
Prawo karne
Radosław Baszuk: Jesteśmy przyzwyczajeni do szybkich aresztowań, ale to nie przypadek Ziobry
Materiał Promocyjny
W kierunku zrównoważonej przyszłości – konkretne działania
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama