NSA: minister sportu dyskryminuje niepełnosprawną mistrzynię

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że rozporządzenie ministra sportu i turystyki w sprawie stypendiów sportowych dla członków kadry narodowej dyskryminuje niepełnosprawnych sportowców.

Aktualizacja: 09.07.2017 12:57 Publikacja: 09.07.2017 12:11

NSA: minister sportu dyskryminuje niepełnosprawną mistrzynię

Foto: Fotolia.com

W marcu 2014 r. Minister Sportu i Turystyki odmówił przyznania stypendium sportowego mistrzyni w kolarstwie.

Kobieta była zawodniczką kadry narodowej osób niepełnosprawnych.

Odmowa była uzasadniona rzekomo niespełnieniem przez zawodniczkę przesłanki określonej w § 5 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sportu i Turystyki z 15 października 2012 r. w sprawie stypendiów sportowych dla członków kadry narodowej.

Zgodnie z § 4 ust. 2 powołanego rozporządzenia, stypendium sportowe może otrzymać członek kadry narodowej, który uczestniczył w mistrzostwach świata, o ile brało w nich udział co najmniej 12 zawodników z co najmniej 8 państw.

W konkurencji jazdy indywidualnej na czas startowało 10 zawodniczek z 8 państw, w konkurencji wyścigu ze startu wspólnego kobiet, natomiast startowało 11 zawodniczek z 8 państw.

W związku z powyższym organ stwierdził, iż nie została spełniona przesłanka wskazana w rozporządzeniu.

Kobieta złożyła do Ministra Sportu i Turystyki wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, wnosząc o przyznanie jej stypendium sportowego.

W związku z kolejną odmową zawodniczka złożyła skargę do Wojewódzkiego sądu Administracyjnego w Warszawie, w której wniosła o uchylenie decyzji organu obu instancji.

Decyzjom zarzuciła m. in. naruszenie przepisów dot. warunków i trybu wydawania aktów wykonawczych do ustawy, tj. art. 32 ust. 7 ustawy o sporcie w związku z art. 92 ust. 1 Konstytucji RP poprzez jego błędne zastosowanie.

Kobieta oświadczyła, że w jeździe indywidualnej zajęła drugie miejsce, natomiast w konkurencji na dystansie 51,8 km ze startu wspólnego także zajęła drugie miejsce.

Regulamin dopuszczał możliwość udziału mniejszej liczby zawodników, w związku z czym decyzja o odmowie przyznania stypendium była bezpodstawna.

Skarżąca zarzuciła również naruszenie przepisów Konstytucji RP, gdyż decyzja taka stanowi nierówne traktowanie osób, które przygotowują się do zawodów i osiągają sukcesy z takim samym wysiłkiem, jak zawodnicy z liczniej reprezentowanych dyscyplin i konkurencji.

Zdaniem zawodniczki doszło do dyskryminacji osoby niepełnosprawnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny nie podzielił jednak twierdzeń niepełnosprawnej zawodniczki w zakresie wątpliwości co do konstytucyjności rozporządzenia i oddalił skargę.

Zawodniczka reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika złożyła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w której ponownie wskazała zarzuty o niekonstytucyjności warunków ograniczających prawa niepełnosprawnych zawodników w zakresie otrzymania stypendium.

NSA przyznał rację zawodniczce i uchylił wyrok sądu I instancji.

NSA zwrócił uwagę, że rozporządzenie należy trzeba zmienić, gdyż bezprawnie rozszerza ono kompetencje ministra, w tym także kryteria oceny zawodników.

Wyrok z dnia 5 lipca 2017 r., sygnatura akt II GSK 2876/15

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów