Nie znaczy to, że automatycznie zawsze dostaną więcej. Tak czy inaczej to korzystne dla frankowiczów rozstrzygnięcie czwartkowej uchwały Sądu Najwyższego.
SN odpowiadał na pytania szczecińskiego Sądu Apelacyjnego, który powziął wątpliwości, jak refundować wygrywającym wspólnie koszty procesy w szczególności za pomoc prawnika: Czy w przypadku wygrania sprawy przez współuczestników materialnych (a tak jest w sprawach frankowiczów, gdyż ich roszczenia oparte są na tej samej podstawie prawnej i faktycznej - umowie kredytu) reprezentowanych przez tego samego adwokata lub radcę, zwrot kosztów za prowadzenie ich sprawy (zastępstwo procesowe) powinien być przyznany w wysokości wynagrodzenia jednego pełnomocnika, czy jej wielokrotności. W zależności od liczby współuczestników, których reprezentował?