Banki szykują kontrpozwy dla frankowiczów

Frankowicze nie nacieszyli się za długo ostatnim wyrokiem TSUE, zgodnie z którym banki nie mogą żądać od nich wynagrodzenia za korzystanie z kapitału, ponieważ instytucje znalazły inny sposób na "odzyskanie" pieniędzy, informuje https://wiadomosci.radiozet.pl.

Publikacja: 20.06.2023 15:59

Banki szykują kontrpozwy dla frankowiczów

Foto: Adobe Stock

Na wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej czekały tysiące frankowiczów, którzy co prawda wygrali batalie sądowe ze swoimi bankami o klauzule abuzywne w umowach kredytowych, ale żyli w stresie czy nie będą musieli wypłacić instytucjom bankowych wynagrodzenia za korzystanie z ich kapitału. 

Czytaj więcej

Frankowicze się cieszą, banki płaczą. Jest przełomowy wyrok TSUE

Trybunał na szczęście dl konsumentów, stanął po ich stronie. Prawo Unii nie stoi na przeszkodzie temu, by w przypadku uznania umowy kredytu hipotecznego zawierającej nieuczciwe warunki za nieważną, konsumenci żądali od banku rekompensaty wykraczającej poza zwrot zapłaconych rat miesięcznych. Prawo to stoi natomiast na przeszkodzie temu, by banki dochodziły podobnych roszczeń względem konsumentów - brzmi wyrok.

Jasno wskazano zatem, że  żądania banków ponad zwrot wzajemnych świadczeń są niezgodne z unijnymi przepisami (nr sprawy C-520/21).

Czytaj więcej

Pozytywny wyrok TSUE w sprawie kredytów frankowych

Dlatego banki ogłaszają swoją kontrofensywę - celem uniknięcia ryzyka przedawnienia roszczeń w sporach sądowych, składane mają być pozwy o waloryzację środków, przekazał prezez Związku Banków Polskich Tadeusz Białek. Roszczenie ma dotyczyć waloryzacji zwracanego kapitału w razie stwierdzenia nieważności umowy, ze względu na zmianę wartości pieniądza w czasie. 

Na wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej czekały tysiące frankowiczów, którzy co prawda wygrali batalie sądowe ze swoimi bankami o klauzule abuzywne w umowach kredytowych, ale żyli w stresie czy nie będą musieli wypłacić instytucjom bankowych wynagrodzenia za korzystanie z ich kapitału. 

Trybunał na szczęście dl konsumentów, stanął po ich stronie. Prawo Unii nie stoi na przeszkodzie temu, by w przypadku uznania umowy kredytu hipotecznego zawierającej nieuczciwe warunki za nieważną, konsumenci żądali od banku rekompensaty wykraczającej poza zwrot zapłaconych rat miesięcznych. Prawo to stoi natomiast na przeszkodzie temu, by banki dochodziły podobnych roszczeń względem konsumentów - brzmi wyrok.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Nieruchomości
Jak kwestionować niezgodne z prawem plany inwestycyjne sąsiada? Odpowiadamy
Praca, Emerytury i renty
Krem z filtrem, walizka i autoresponder – co o urlopie powinien wiedzieć pracownik
Podatki
Wykup samochodu z leasingu – skutki w PIT i VAT
Nieruchomości
Większe odległości od działki sąsiada. Jakie zmiany się szykują
Materiał Promocyjny
Mała Księgowość: sprawdzone rozwiązanie dla małych i średnich przedsiębiorców
Nieruchomości
Wywłaszczenia pod inwestycje infrastrukturalne. Jakie mamy prawa?