Reklama

Deweloperskie klauzule niedozwolone

Do rejestru klauzul niedozwolonych, który prowadzi Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, trafiły w październiku trzy postanowienia, które w swoich wzorcach umów stosowała firma deweloperska Nestin Polska sp. z o.o. w Katowicach.

Publikacja: 16.11.2008 08:27

Deweloperskie klauzule niedozwolone

Foto: Rzeczpospolita, Paweł Gałka

Do rejestru klauzul niedozwolonych, który prowadzi Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, trafiły w październiku trzy postanowienia, które w swoich wzorcach umów stosowała firma deweloperska Nestin Polska sp. z o.o. w Katowicach.

Oto brzmienie tych postanowień:

1. „W przypadku wzrostu cen usług budowlanych lub materiałów budowlanych deweloperowi przysługuje prawo do waloryzacji kwot pozostających do zapłaty. Deweloper pisemnie powiadomi kupującego o zmianie ceny oraz wartości rat pozostających do zapłaty. W takim przypadku kupującemu przysługuje prawo odstąpienia od umowy na zasadach określonych w § 8 ust. 1. Jeżeli w wyniku waloryzacji kwot cena, o której mowa w § 5 ust. 1 wzrośnie co najmniej o 10 proc., kupującemu przysługuje prawo odstąpienia od umowy, a deweloper zwróci kupującemu wszystkie dotychczas wpłacone kwoty”.

2. „Deweloper nie ponosi odpowiedzialności za wady budynku w przypadku wystąpienia wad jakichkolwiek elementów, które nie były objęte umową, bądź nie były wykonane lub dostarczone przez dewelopera”.

3. „Kupujący oświadcza, że uprawnienie, o którym mowa w § 10 ust. 1 wykonywać będzie na swoje wyłączne ryzyko i w tym zakresie deweloper jest zwolniony z jakiejkolwiek odpowiedzialności za ewentualnie powstałe szkody”. Do rejestru klauzul niedozwolonych wpisywane są postanowienia umowne uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Od tego momentu żadna firma nie ma prawa stosować ich w obrocie z konsumentami.

Reklama
Reklama
Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama