Rządzisz, to dziel

Już na początku obrad Światowego Forum Ekonomicznego widać, że świat wielkich banków będzie jednym z tych tematów, które zdominują tegoroczne dyskusje

Na razie widać, że plan amerykańskiego prezydenta Baracka Obamy, który chciałby aby banki działały mniej ryzykownie, były mniejsze oraz aby te, które posiadają depozyty klientów miały totalny zakaz inwestowania w fundusze wysokiego ryzyka podzielił uczestników dyskusji.

Są oni zgodni tylko w jednym - jeśli zostaną wprowadzone reformy,to muszą objąć cały świat.

[srodtytul] Ostrożnie z regulacjami [/srodtytul]

Wielkie banki są zbyt ważne dla globalnej gospodarki, aby miały działać według różnych zasad uzależnionych od kraju, w którym akurat się znajdują.

— Działamy na globalnym rynku finansowym i potrzebujemy wspólnych zasad - powiedział dziennikarzom Josef Ackermann, prezes Deutsche Bank, największego niemieckiego banku. Jego zdaniem nie miałoby sensu wprowadzać różnych przepisów w poszczególnych krajach.

Zdaniem Ackermanna jednak narzucenie ostrych regulacji sektorowi bankowemu może jednocześnie oznaczać, że najbardziej ryzykowna działalność zostanie wyodrębniona do sektora, gdzie regulacji nie ma w ogóle. Ostatecznie więc może powstać rynek bardzo efektywny, ale działający na nieprzejrzystych zasadach. — A to nie będzie w interesie gospodarki - ostrzega prezes DB.

[srodtytul]Czy małe jest lepsze[/srodtytul]

Jak należało tego oczekiwać wielkie banki są przeciwne planom podzielenia ich na mniejsze jednostki. - Czy to rzeczywiście jest w stanie pomóc wsparciu gospodarczego ożywienia, jeśli banki będą podzielone? — pytał prezes Standard Chartered, Peter Sands. I sam sobie odpowiedział: — Odpowiedzi jest jednogłośna i brzmi: nie.

Wtórował mu prezes brytyjskiego Barclays, Robert E.Diamond, który ostrzegł, że zmniejszenie rozmiarów banków w efekcie przyniesie negatywne efekty w postaci spadającego zatrudnienia, nie mówiąc o tym,że będzie to niekorzystne dla gospodarki samej w sobie. — Nie ma żadnych dowodów na to, że zmniejszenie rozmiarów banków rozwiąże problemy - mówił podczas dyskusji panelowej poświęconej sektorowi finansowemu.

Zgadza się z nim Jonathan M.Nelson, szef prywatnej firmy inwestycyjnej Providence Equity Partners. — Nie brakuje opinii, że banki, które mają mniej zróżnicowaną działalność są słabsze. My, jako klienci lubimy duże banki, ponieważ mają one wiele produktów. Ale i w świecie bankowym nie brak opinii, że gdyby instytucje finansowe nie były takie duże, mniejsze byłoby również ryzyko, że rządy ponownie będą zmuszone do stabilizowania rynku pompując nową gotówkę Dzisiaj nie tylko wielkość samych banków, ale i wzajemne między nimi powiązania powodują, że gospodarka może czuć się zagrożona -.

— Urośliśmy tak bardzo, dlatego że tego chcieli nasi klienci, wymagały tego również gigantyczne przepływy gotówki i korporacje które są naszymi klientami - przekonywał Diamond

[srodtytul]Dzielić,ale nie teraz[/srodtytul]

Ale już George Soros, milioner i filantrop uważa, że Barack Obama ma racje, tyle że jego projekt nie idzie wystarczająco daleko. Ale jednocześnie jest zbyt wcześnie, aby wprowadzać tak kluczowe reformy.

— Niektóre z banków zdecydują się na wydzielenie działalności inwestycyjnej i to już wystarczy - uważa Soros. - Wtedy będzie je można kontrolować, aby nie mogło dojść do ich upadku - dodał.

Jednakże jego zdaniem nie można już dzisiaj dzielić banków i trzeba poczekać, aby mogły na razie godziwie zarobić i wzmocnić się po wyjściu z kryzysu. — Nie widzę nic dziwnego w tym, że banki, kiedy już dostrzegły koniec kryzysu, chcą jak najszybciej wrócić do dawnych zwyczajów, a do regulatorów rynku należy by zrobili wszystko, aby tak w rzeczywistości się nie stało. Tyle, że regulacje rynku tak samo, jak i sam rynek nigdy nie będą działały perfekcyjnie - dodał.

Zdaniem Sorosa, który sam ma na sumieniu wielkie ataki spekulacyjne - chociażby na tajskiego bahta i brytyjskiego funta, trzeba regulacje stosować w minimalnym stopniu, ponieważ ich oddziaływanie jest znacznie bardziej szkodliwe niż samego rynku. —Ale bez regulacji nie da się obejść - uważa Soros.

[srodtytul] Zadanie dla G20[/srodtytul]

Zdaniem krajów grupy G20, którą tworzą największe światowe gospodarki oraz najszybciej rozwijające się tzw. rynki wchodzące, banki po pierwsze powinny mieć na swoich kontach więcej gotówki oraz diametralnie zmienić system wynagrodzeń na taki, aby nie zachęcał do podejmowania nadmiernego ryzyka.

Natomiast premiowane miałyby być wyniki w dłuższym okresie czasu. Jak można się było spodziewać pomysły Obamy w całej rozciągłości poparł prezydent Francji, Nicolas Sarkozy.

— Prezydent Obama ma rację, kiedy mówi, że bankowość musi zostac oddzielona od spekulowania cudzymi pieniędzmi oraz finansowania spekulacyjnych funduszy - mówił Sarkozy w przemówieniu inaugurującym obrady w Davos. Jego zdaniem debata na ten temat musi odbywać się przede wszystkim w gronie G20. Bo tam właśnie krzyżują się wszystkie interesy.

— Na razie wszystko idzie dobrze - cieszył się Jaime Caruana, dyrektor generalny Banku Rozliczeń Międzynarodowych. Jego zdaniem taka debata jest w stanie wypracować odpowiednie regulacje.