W lipcu 2021 r. "Gazeta Polska" na okładce umieściła fotografię sędziego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, profesora Marka Safjana w urzędowej todze z napisem: „Wydał wyrok na Polskę". Obok podano, że jest to „Syn hitlerowskiego funkcjonariusza Grenzschutzu i współpracownika sowieckiej Informacji Wojskowej, autora „Stawki większej niż życie", który „uzasadnił absurdalny wyrok TSUE wymierzony w Polskę".
Okładka spowodowała protesty środowiska sędziowskiego. Oświadczenia w tej sprawie opublikowali sędziowie Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku, pierwszy rzecznik generalny TSUE oraz dwie polskie sędzie Sądu Unii Europejskiej, a także uczniowie prof. Marka Safjana.
Czytaj więcej
Stanowczy sprzeciw wobec ataków „Gazety Polskiej" na prof. Marka Safjana, sędziego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, wyrazili wyrazili inni Polacy powołani do TSUE.
- Łączenie historii mojego ojca z moim życiorysem jest chwytem niedopuszczalnym. Mój życiorys był życiorysem odrębnym, mieliśmy odrębne poglądy i odrębną drogę życiową, tym bardziej że od trzeciego roku życia nie mieszkałem z ojcem. Nigdy nie należałem do żadnej organizacji komunistycznej czy to młodzieżowej, czy studenckiej, ani do partii, byłem współzałożycielem "Solidarności" na Wydziale Prawa UW i zakładałem w czasie stanu wojennego czasopismo "Niepodległość" — mówił nam sędzia Safjan. - A wciąż przypisuje mi się aktywność i poglądy, z którymi się nigdy nie utożsamiałem. Temu też służyć ma używany wobec mnie stereotyp "Żyda komucha" - mówił wtedy prof. Safjan.
We wtorek do sądu wpłynął pozew prof. Safjana przeciwko wydawcy "Gazety Polskiej" oraz jej redaktorowi naczelnemu Tomaszowi Sakiewiczowi i Piotrowi Lisiewiczowi z tego tygodnika. Artykuł w "Gazecie Polskiej" stanowił, zdaniem sędziego, niedopuszczalną ingerencję w sferę jego życia prywatnego i rodzinnego.
- Ten tekst był wyjątkowo agresywny i napastliwy, sprzeczny z jakimikolwiek standardami dziennikarskimi - mówi Onetowi prof. Safjan, sędzia unijnego Trybunału Sprawiedliwości, były prezes Trybunału Konstytucyjnego.
- Ten artykuł to był punkt wyjścia do atakowania całego europejskiego wymiaru sprawiedliwości, a w konsekwencji uzasadniania, dlaczego można nie wykonywać wyroków TSUE, co dzisiaj konstatujemy z najwyższym niepokojem. Mechanizm tego rozumowania jest banalnie prosty: skoro w TSUE zasiadają tacy ludzie jak taki "komuch, Żyd i Niemiec w jednym" czyli ja - to cała ta instytucja musi być ciężko podejrzana. Taki był wydźwięk tego tekstu - podkreśla prof. Safjan.
Sędzia zapowiada, że będzie domagał się od pozwanych przeprosin, usunięcia artykułu i zaniechania dalszych publikacji tego tekstu. - Chcę także usunięcia wrogich i agresywnych komentarzy, także tych zawierających groźby wobec mnie - mówi prof. Safjan.
W pozwie domagać będzie się również od pozwanych wpłaty po 10 tys. zł na rzecz Stowarzyszenia Otwarta Rzeczpospolita, działającego na rzecz obrony przed ksenofobią i antysemityzmem.
Roczny dostęp do treści rp.pl za pół ceny
Czytaj więcej
Publicystyka. Trudno to traktować poważnie - tak posłanka PiS Joanna Lichocka oceniła oświadczenie polskich prawników TSUE w reakcji na atak "Gazety Polskiej" na prof. Marka Safjana.
