Rzecznik Praw Obywatelskich odniósł się do nieoficjalnych doniesień, wedle których prezydent Andrzej Duda planuje podpisanie ustawy ograniczającej prawo do azylu. Przesłał prezydentowi opinię, wskazującą na prawdopodobną niezgodność ustawy z polską konstytucją oraz prawem międzynarodowym.
Czytaj więcej
Prezydent Andrzej Duda podpisze wbudzajacą kontrowersję ustawę azylową - donosi radio RMF FM. Wprowadza ona możliwość czasowego (na 60 dni) i teryt...
„Po uchwaleniu nowelizacji przez Senat, RPO przekazuje opinię do ustawy Prezydentowi RP Andrzejowi Dudzie. Rzecznik zaznacza przy tym, że ustawa budzi zasadnicze zastrzeżenia co do zgodności z Konstytucją RP, jak również prawem międzynarodowym” – czytamy w komunikacie Biura RPO.
Andrzej Duda podpisze ustawę o prawie do azylu? Pokłosie sytuacji na polsko-białoruskiej granicy
Jak zaznacza RPO Marcin Wiącek, „prawo cudzoziemców do ubiegania się o ochronę międzynarodową na terytorium Polski jest prawem człowieka o randze konstytucyjnej”. Powołuje się przy tym na art. 56 ust. 2 konstytucji, wedle którego cudzoziemcowi poszukującemu w Polsce ochrony przed prześladowaniami może być przyznany status uchodźcy, w zgodzie z wiążącymi kraj umowami międzynarodowymi. Do tych umów należą m.in. Konwencja Genewska o statusie uchodźców, Protokół dotyczący statusu uchodźców, Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, Konwencja o prawach dziecka, Konwencja w sprawie zakazu stosowania tortur oraz innego okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania, czy też Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych. RPO mówi także o unijnych regulacjach, w tym o Karcie Praw Podstawowych oraz Traktacie o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.
Czytaj więcej
Sejm uchwalił w piątek wieczorem ustawę wprowadzającą możliwość czasowego (na 60 dni) i terytorialnego ograniczenia przyjmowania wniosków o ochronę...
„Projekt stanowi kontynuację działań prawodawczych zapoczątkowanych w 2021 r. Opierają się na założeniu, że uniemożliwienie cudzoziemcom dostępu do ochrony międzynarodowej przyczyni się do rozwiązania kryzysu na granicy. Całkowite pozbawienie cudzoziemców takiego dostępu jest jednak niezgodne z Konstytucją RP oraz międzynarodowymi standardami ochrony praw człowieka” – stwierdza RPO.
