Egzaminy prawnicze dla osób niepełnosprawnych

Jedynie przepisy dotyczące egzaminu adwokackiego, radcowskiego i notarialnego umożliwiają osobom niepełnosprawnym na wydłużenie czasu zdawania oraz korzystania z własnego sprzętu komputerowego. Natomiast egzaminy wstępne na te same aplikacje nie są już dostosowane do tych reguł.

Publikacja: 02.12.2013 15:00

Niepełnosprawność nie powinna być barierą zamykająca dostęp do zawodu sędziego, prokuratora i komorn

Niepełnosprawność nie powinna być barierą zamykająca dostęp do zawodu sędziego, prokuratora i komornika.

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek JD Jerzy Dudek

„Czas trwania egzaminów wstępnych został określony w sposób bezwzględny, a zarówno przepisy ustaw jak i rozporządzeń nie dają komisjom egzaminacyjnym ani jej przewodniczącym jakichkolwiek uprawnień do przedłożenia owego czasu."

Egzaminy na aplikacje komorniczą, sędziowską i prokuratorską w żaden sposób nie wyrównują szans dla kandydatów z niepełnosprawnościami. Zarówno jeśli chodzi o egzaminy wstępne jak i egzaminy końcowe.

Zaniepokojona tym faktem Helsińska Fundacja Praw Człowieka wystosowała w tym temacie pismo do Ministra Sprawiedliwości, (http://www.hfhr.pl/egzaminy-prawnicze-sa-niedostosowane-do-osob-z-niepelnosprawnosciami-wystapienie-hfpc/)Prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej, Prezesa Krajowej Rady Radców Prawnych, Prezesa Krajowej Rady Notarialnej, Prezesa Krajowej Rady Komorniczej oraz Dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury.

Wobec powyższego HFPC wykazuje konieczność ujednolicenia regulacji dotyczących zdawania egzaminów prawniczych pod kątem osób niepełnosprawnych

Zdaniem HFPC wprowadzenie udogodnień dla osób niepełnosprawnych przy zdawaniu egzaminów wstępnych i zawodowych ma charakter systemowy. Poza tym obecnie obowiązującym przepisom brakuje logiki i spójności.

Niepełnosprawność nie powinna być barierą zamykająca dostęp do zawodu sędziego, prokuratora i komornika.

„Niezrozumiałe bowiem jest różnicowanie sytuacji osób z niepełnosprawnościami w zależności od tego jaki rodzaj aplikacji chcą odbyć i jaki zawód prawniczy w przyszłości chcą wykonywać. Zadaniem ustawodawcy jest respektowanie zasady równego traktowania podczas tworzenia regulacji. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Trybunału Konstytucyjnego zasadę równości należy przestrzegać jako obowiązek jednakowego traktowania podmiotów charakteryzujących się tą samą cechą istotną, co wyklucza dyskryminujące bądź faworyzujące zróżnicowanie takich podmiotów. Drugim aspektem zasady równości jest odmienne traktowanie podmiotów, które nie mają wspólnych cech relewantnych, wobec czego dopuszczalne jest zróżnicowane traktowanie jednostek znajdujących się w różnych sytuacjach prawnych i faktycznych. W związku z powyższym uzasadnione jest stanowienie prawa, które w przypadku osób z niepełnosprawnościami stwarza sytuacje , w których będą mogły one korzystać z praw i obowiązków z uwzględnianiem ich ograniczeń wynikających ze stanu zdrowia" – czytamy w piśmie Helsińskiej Fundacji.

Naturalną konsekwencja regulacji dotyczących egzaminu wstępnego na aplikację adwokacką, radcowską i notarialną powinno być analogiczne obowiązywanie przepisów wobec egzaminów końcowych. Zawód sędziego, prokuratora i komornika jest rodzajowo podobna do zadań wykonywanych przez adwokatów, radców prawnych i notariuszy. Dlatego racjonalne wydaje się wprowadzenie podobnych przepisów odnoszących się do pozostałych aplikacji.

Konieczne są kompleksowe przepisy dot. osób niepełnosprawnych w kształceniu prawniczym.

Helsińska Fundacja Praw Człowieka zwraca uwagę na przepisy Konstytucji, które sprzeciwiają się dyskryminacji w życiu politycznym, społecznym i gospodarczym. Poza tym wskazuje, że władze publiczne zobowiązane są do pomocy osobom niepełnosprawnym m. in. w przysposobieniu do pracy oraz komunikacji społecznej. Odzwierciedlenie tych norm znajdują się w regulacjach międzynarodowych  m. in. w ustawie wdrożeniu niektórych przepisów Unii Europejskiej w zakresie równego traktowania (Dz. U. Nr 254, poz. 1700). O prawa osób z niepełnosprawnościami dba także ratyfikowana przez Polskę Konwencje ONZ o Prawach Osób z Niepełnosprawnościami.

Jednocześnie Helsińska Fundacja Praw Człowieka w piśmie zwracającym uwagę na zaistniałą sytuacje prosi Ministra Sprawiedliwości o podjęcie działań zmierzających do ujednolicenia praw niepełnosprawnych przystępujących do egzaminów wstępnych i kończących aplikacje prawnicze.

„Czas trwania egzaminów wstępnych został określony w sposób bezwzględny, a zarówno przepisy ustaw jak i rozporządzeń nie dają komisjom egzaminacyjnym ani jej przewodniczącym jakichkolwiek uprawnień do przedłożenia owego czasu."

Egzaminy na aplikacje komorniczą, sędziowską i prokuratorską w żaden sposób nie wyrównują szans dla kandydatów z niepełnosprawnościami. Zarówno jeśli chodzi o egzaminy wstępne jak i egzaminy końcowe.

Pozostało 87% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów