Niepełnosprawni w egzekucji

Lista przedmiotów wyłączonych spod egzekucji ma być uzupełniona o rzeczy niezbędne ze względu ?na niepełnosprawność.

Publikacja: 22.01.2014 08:06

Niepełnosprawni w egzekucji

Foto: www.sxc.hu

Na trwającym posiedzeniu Sejmu odbędzie się pierwsze czytanie noweli kodeksu postępowania cywilnego, która ma usunąć rozbieżność między wyłączeniami w egzekucji administracyjnej i egzekucji w postępowaniu cywilnym (komorniczym).

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji przewiduje od 2001 r. wyłączenie spod zajęcia przedmiotów niezbędnych ze względu na ułomność fizyczną dłużnika lub członków jego rodziny. Brak takiej regulacji w postępowaniu komorniczym prowadzi niejednokrotnie do zajmowania przedmiotów niezbędnych do normalnego funkcjonowania osobom niepełnosprawnym.

Nie wszystko można zająć dłużnikowi, a lista wyłączeń podlega zmianom

Często są to zresztą przedmioty nabyte dzięki dofinansowaniu ze środków publicznych, zwłaszcza pochodzących z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych.

Nie ma zaś powodu, aby prywatni wierzyciele mieli większe uprawnienia niż organy publiczne prowadzące egzekucję za pomocą poborców skarbowych.

Lista przedmiotów wyłączonych spod egzekucji jest długa. Są na niej m.in. urządzenia domowe, pościel, bielizna i ubranie codzienne niezbędne do wykonywania zawodu, zapasy żywności i opału wystarczające na miesiąc, narzędzia i przedmioty potrzebne do osobistej pracy zarobkowej dłużnika (z wyłączeniem pojazdów) oraz przedmioty służące do nauki i praktyk religijnych.

Bardzo ważne są też ograniczenia dotyczące pieniędzy. Np. w wypadku bankowych rachunków oszczędnościowych komornik nie może naruszyć kwoty równej trzem średnim pensjom.

Jednakże lista wyłączeń nie jest ustalona raz na zawsze. Niektóre z ograniczeń są już wręcz archaiczne, np. zakaz zlicytowania ostatniej krowy czy dwóch kóz.

Zarazem pojawia się społeczna presja, by tworzyć nowe wyjątki. Pół roku temu toruński Sąd Okręgowy stwierdził, że komornik nie może zabrać dłużnikowi komputera, jeżeli służy on do zarobkowego pisania artykułów. Nie zgodził się z komornikiem, który egzekwował zaległy czynsz wobec spółdzielni mieszkaniowej, i sądem rejonowym, że dłużnik może pisać artykuły ręcznie, a potem wklepywać je do komputera w e-kafejce. Dłużnik powołał się na art. 829 pkt 4 k.p.c., który wyłącza spod egzekucji narzędzia i przedmioty niezbędne do osobistej pracy zarobkowej.

Etap legislacyjny: po pierwszym czytaniu

Na trwającym posiedzeniu Sejmu odbędzie się pierwsze czytanie noweli kodeksu postępowania cywilnego, która ma usunąć rozbieżność między wyłączeniami w egzekucji administracyjnej i egzekucji w postępowaniu cywilnym (komorniczym).

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji przewiduje od 2001 r. wyłączenie spod zajęcia przedmiotów niezbędnych ze względu na ułomność fizyczną dłużnika lub członków jego rodziny. Brak takiej regulacji w postępowaniu komorniczym prowadzi niejednokrotnie do zajmowania przedmiotów niezbędnych do normalnego funkcjonowania osobom niepełnosprawnym.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów