Pięć stowarzyszeń sędziowskich: Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia, Stowarzyszenie Sędziów Themis, Stowarzyszenie Sędziów Rodzinnych w Polsce, Stowarzyszenie Sędziów Rodzinnych Pro Familia, Ogólnopolskie Stowarzyszenie Sędziów Sądów Administracyjnych, przyjęło wspólne stanowisko w sprawie aktualnej sytuacji w wymiarze sprawiedliwości. Poniżej prezentujemy pełną jego treść.
Czytaj także: Spór o sądy: klucz do zgody
Przełom sierpnia i września 2018 r. przyniósł w polskim wymiarze sprawiedliwości istotne zmiany, postępujące bardzo dynamicznie i wskazujące na dużą determinację władzy i rządzącej partii politycznej w tym, by „reformy" przeprowadzić, zanim europejskie instytucje i trybunały zajmą kategoryczne stanowisko wobec Polski.
Upolityczniona Krajowa Rada Sądownictwa, w której skład weszli sędziowie wybrani przez polityków, podczas przyspieszonego w stosunku do zapowiadanego terminu posiedzenia 23–24 oraz 27–28 sierpnia dokonała wyboru kandydatów na sędziów Sądu Najwyższego. Wśród kandydatów na sędziów Izby Dyscyplinarnej przeważają prokuratorzy różnych szczebli prokuratury, podlegli bezpośrednio ministrowi sprawiedliwości-prokuratorowi generalnemu, a także osoby, które personalnie związane były ze Zbigniewem Ziobro (poprzez pracę w Ministerstwie Sprawiedliwości lub jako pełnomocnicy w procesach skierowanych przeciwko niemu).
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, pomimo postanowień Sądu Najwyższego zawieszających działanie niektórych przepisów ustawy nowelizującej ustawę o Sądzie Najwyższym, będących efektem zadanych pytań prejudycjalnych, proceduje w odniesieniu do sędziów Sądu Najwyższego, którzy ukończyli 65. rok życia. Ignorując w ten sposób całkowicie orzeczenia sądowe, swoimi decyzjami pogłębia chaos wokół sędziów Sądu Najwyższego. Dodatkowo obwieszczenia prezydenta o wolnych stanowiskach sędziowskich w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych obejmują etat zajmowany przez pierwszą prezes Sądu Najwyższego prof. Małgorzatę Gersdorf.