Sędziowie ws. sporu o sądy: zasady są wciąż naruszane

Apelujemy do wszystkich o podejmowanie działań, które zapewnią ochronę sędziów stojących na straży europejskich wartości.

Aktualizacja: 30.09.2018 15:36 Publikacja: 30.09.2018 13:57

Sędziowie ws. sporu o sądy: zasady są wciąż naruszane

Foto: 123RF

Pięć stowarzyszeń sędziowskich: Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia, Stowarzyszenie Sędziów Themis, Stowarzyszenie Sędziów Rodzinnych w Polsce, Stowarzyszenie Sędziów Rodzinnych Pro Familia, Ogólnopolskie Stowarzyszenie Sędziów Sądów Administracyjnych, przyjęło wspólne stanowisko w sprawie aktualnej sytuacji w wymiarze sprawiedliwości. Poniżej prezentujemy pełną jego treść.

Czytaj także: Spór o sądy: klucz do zgody

Przełom sierpnia i września 2018 r. przyniósł w polskim wymiarze sprawiedliwości istotne zmiany, postępujące bardzo dynamicznie i wskazujące na dużą determinację władzy i rządzącej partii politycznej w tym, by „reformy" przeprowadzić, zanim europejskie instytucje i trybunały zajmą kategoryczne stanowisko wobec Polski.

Upolityczniona Krajowa Rada Sądownictwa, w której skład weszli sędziowie wybrani przez polityków, podczas przyspieszonego w stosunku do zapowiadanego terminu posiedzenia 23–24 oraz 27–28 sierpnia dokonała wyboru kandydatów na sędziów Sądu Najwyższego. Wśród kandydatów na sędziów Izby Dyscyplinarnej przeważają prokuratorzy różnych szczebli prokuratury, podlegli bezpośrednio ministrowi sprawiedliwości-prokuratorowi generalnemu, a także osoby, które personalnie związane były ze Zbigniewem Ziobro (poprzez pracę w Ministerstwie Sprawiedliwości lub jako pełnomocnicy w procesach skierowanych przeciwko niemu).

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, pomimo postanowień Sądu Najwyższego zawieszających działanie niektórych przepisów ustawy nowelizującej ustawę o Sądzie Najwyższym, będących efektem zadanych pytań prejudycjalnych, proceduje w odniesieniu do sędziów Sądu Najwyższego, którzy ukończyli 65. rok życia. Ignorując w ten sposób całkowicie orzeczenia sądowe, swoimi decyzjami pogłębia chaos wokół sędziów Sądu Najwyższego. Dodatkowo obwieszczenia prezydenta o wolnych stanowiskach sędziowskich w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych obejmują etat zajmowany przez pierwszą prezes Sądu Najwyższego prof. Małgorzatę Gersdorf.

Wskazać w tym miejscu trzeba na wypowiedzi polityków partii rządzącej (poseł Stanisław Piotrowicz), ale też sędziów (Maciej Nawacki), będących członkami upolitycznionej Krajowej Rady Sądownictwa, negatywne, obraźliwe, szkalujące i odbierające godność sędziom Sądu Najwyższego. Nazwanie sędziów Sądu Najwyższego „złodziejami" czy grożenie tym sędziom wszczynaniem postępowań dyscyplinarnych za legalne działanie orzecznicze, jakim jest zadawanie pytań prejudycjalnych, oznacza całkowity brak poszanowania dla przedstawicieli władzy sądowniczej, niezrozumienie istoty praworządności i niedopuszczalną praktykę rządzących wobec środowisk sędziowskich.

W ostatnim czasie wyraźnie zaktywizowały się działania rzeczników dyscyplinarnych. Podejmowane przez nich – bez jakiejkolwiek umotywowanej podstawy prawnej – kroki skierowane przeciwko sędziom, członkom stowarzyszeń sędziowskich mają za zadanie wywołanie „efektu mrożącego". Wzywanie sędziów do składania wyjaśnień w związku z uczestniczeniem w debacie publicznej i zajmowaniem stanowiska w sprawach istotnych z punktu widzenia obywateli, którymi sędziowie także są, jest zaprzeczeniem demokracji w życiu publicznym i oznacza naruszanie zasad praworządności.

Skutkiem takiego postępowania jest próba zastraszenia sędziów, którzy publicznie wypowiadają się w obronie konstytucji, niezależności sądów, niezawisłości sędziów i uczestniczą w akcjach edukacyjnych uświadamiających obywatelom zagrożenia, jakie niesie łamanie konstytucji i nieprzestrzeganie zasad trójpodziału władzy. ?

Stanowisko stowarzyszeń sędziowskich dotyczące aktualnej sytuacji wymiaru sprawiedliwości w Polsce.

Pięć stowarzyszeń sędziowskich: Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia, Stowarzyszenie Sędziów Themis, Stowarzyszenie Sędziów Rodzinnych w Polsce, Stowarzyszenie Sędziów Rodzinnych Pro Familia, Ogólnopolskie Stowarzyszenie Sędziów Sądów Administracyjnych, przyjęło wspólne stanowisko w sprawie aktualnej sytuacji w wymiarze sprawiedliwości. Poniżej prezentujemy pełną jego treść.

Czytaj także: Spór o sądy: klucz do zgody

Pozostało 88% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Konsumenci
Sąd Najwyższy orzekł w sprawie frankowiczów. Eksperci komentują
Prawo dla Ciebie
TSUE nakłada karę na Polskę. Nie pomogły argumenty o uchodźcach z Ukrainy
Praca, Emerytury i renty
Niepokojące zjawisko w Polsce: renciści coraz młodsi
Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Aplikacje i egzaminy
Postulski: Nigdy nie zrezygnowałem z bycia dyrektorem KSSiP