Z tego artykułu się dowiesz:
- Jakie motywy stoją za decyzją Donalda Trumpa o wprowadzeniu 10-procentowego globalnego cła?
- Dlaczego Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych uznał, że niektóre cła nałożone przez Trumpa były nielegalne?
- Co oznacza dla polityki celnej USA werdykt Sądu Najwyższego dotyczący ceł wprowadzonych przez Donalda Trumpa?
- Na co pozwala prezydentowi USA Sekcja 122 w kontekście nałożenia ceł?
- Jak Donald Trump zareagował na werdykt Sądu Najwyższego i jakie alternatywy zasugerował?
- Jakie argumenty przedstawił Trump w obronie swojej polityki celnej przed ogłoszeniem wyroku Sądu Najwyższego?
W piątek Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych uchylił podstawę prawną, na której opiera się znacząca część podwyżek ceł wprowadzonych przez prezydenta Donalda Trumpa. Amerykański przywódca zareagował na decyzję w ostrych słowach.
Donald Trump o decyzji Sądu Najwyższego ws. ceł: Hańba
Agencja Reutera podała, że Donald Trump – reagując na decyzję amerykańskiego Sądu Najwyższego dotyczącą wprowadzonych przez niego ceł – stwierdził, że taki wyrok to „hańba”. Słowa te – według doniesień – padły podczas zamkniętego spotkania z gubernatorami stanów. Prezydent USA miał się bowiem wówczas dowiedzieć o decyzji Sądu Najwyższego.
Stacja CNN informowała natomiast, że amerykański przywódca miał stwierdzić, iż Biały Dom ma „plan B”.
Później Trump przyznał podczas konferencji prasowej, że orzeczenie Sądu Najwyższego w sprawie ceł jest dla niego głęboko rozczarowujące oraz że wstydzi się niektórych członków sądu. – Absolutnie wstydzę się, że nie mieli odwagi zrobić tego, co słuszne dla naszego kraju – podkreślił. Ocenił też, że choć spodziewał się głosowania liberalnych sędziów przeciwko cłom, był głęboko zawiedziony postawą trojga konserwatystów, którzy się do nich przyłączyli. – Są bardzo niepatriotyczni i nielojalni wobec naszej konstytucji. Moim zdaniem Sąd Najwyższy uległ wpływom zagranicznych interesów i ruchu politycznego, który jest znacznie mniejszy, niż ludzie mogliby przypuszczać – podkreślił prezydent USA.
