Reklama

Spór o TK: niepewny nowy ład

Kończący się rok zdominował spór o Trybunał Konstytucyjny. Po wielu miesiącach ostrego sporu politycznego i prawnego, w który angażowały się również instytucje międzynarodowe (Komisja Europejska, Komisja Wenecka), PiS przemodelował układ sił w TK.

Aktualizacja: 31.12.2016 07:50 Publikacja: 31.12.2016 06:00

Spór o TK: niepewny nowy ład

Foto: Fotorzepa, Marta Bogacz

Z żelazną konsekwencją realizując wcześniej uchwalony przez parlament scenariusz.

Po odejściu prezesa Andrzeja Rzeplińskiego „buntu" sędziów nie było. Wiceprezes Stanisław Biernat uznał w imieniu pozostałych sędziów wybór w trybie awaryjnym nowego prezesa. To znak, że w nowym roku eskalacji konfliktu wewnątrz Trybunału raczej nie należy się spodziewać.

Pytanie, czy nowy ład w Trybunale Konstytucyjnym będzie do zaakceptowania na zewnątrz. Politycznie na pewno nie i zarzuty o „bezprawne przejęcie władzy w TK" i niekonstytucyjności tych działań będą pojawiać się jeszcze długo i staną się zapewne hasłami kolejnej kampanii wyborczej.

Otwarte jest również pytanie, jak nowe porządki w TK przyjmą wykonawcy jego wyroków, w tym sądy powszechne. Deklaracje o niehonorowaniu orzeczeń zapowiedziało już kilku sędziów. Trudno powiedzieć, na ile ich głos jest reprezentatywny dla całego środowiska. Mogą jednak wskazywać, że konflikt teraz może mieć tendencje do powolnego rozlewania się na inne obszary państwa, nie tylko w sferze werbalnej.

Owe deklaracje zresztą już spotkały się z ripostą ministra sprawiedliwości, grzmiącego o odpowiedzialności dyscyplinarnej.

Reklama
Reklama

Przyszłość Trybunału stoi zatem pod dużym znakiem zapytania. Czy odnajdzie się i zostanie zaakceptowany w nowym kształcie po roku wyniszczającego konfliktu

Zapraszam do lektury najnowszej „Rzeczy o Prawie", życząc wszystkim Czytelnikom udanego roku 2017.

Opinie Prawne
Paulina Szewioła: Sceny w Sądzie Najwyższym, czyli zabawa w kotka i myszkę
Materiał Promocyjny
UltraGrip Performance 3 wyznacza nowy standard w swojej klasie
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Wybiórcze prawo do wiedzy o sędziach
Opinie Prawne
Michał Bieniak: Likwidacja uzasadnień wyroków to zagrożenie dla autorytetu sądów
Opinie Prawne
Paulina Kumkowska, Tomasz Kaczyński: Cztery wizje trzeźwości
Materiał Promocyjny
Manager w erze AI – strategia, narzędzia, kompetencje AI
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Uchwała kontra uchwała
Materiał Promocyjny
Prawnik 4.0 – AI, LegalTech, dane w codziennej praktyce
Reklama
Reklama