Termin na zlożenie apelacji bez zmian

Nie będzie wydłużenia terminu wniesienia apelacji w największych procesach.

Aktualizacja: 21.06.2016 11:26 Publikacja: 21.06.2016 08:44

Termin na zlożenie apelacji bez zmian

Foto: 123RF

Zbigniew Ziobro, minister sprawiedliwości, odpowiedział na wniosek rzecznika praw obywatelskich.

Adam Bodnar twierdzi, że brak możliwości przedłużenia terminu na złożenie apelacji w największych procesach może naruszać konstytucyjnie chronione prawo do obrony. I przytacza przykład skargi pięciu senatorów, która wpłynęła do jego biura.

Autorzy skargi podają przykład jednej ze spraw prowadzonych przez Sąd Rejonowy w Szczecinie, w której sporządzono uzasadnienie wyroku liczące 1200 stron. Pisanie uzasadnienia trwało dziewięć miesięcy, a obrona na wniesienie apelacji miała zaledwie 14 dni. Zdaniem skarżących senatorów taki stan prawny może powodować naruszenie prawa do obrony.

Minister sprawiedliwości przyznaje, że w pojedynczych przypadkach może być problem z obowiązkiem dochowania przez strony ustawowego terminu zawitego do wniesienia apelacji. Mimo to nie planuje żadnych zmian legislacyjnych w tej sprawie. Powód? Zakres sądowego uzasadnienia różni się od zakresu apelacji stron.

Uzasadnienie powinno zawierać wskazanie faktów, jakie sąd uznał za udowodnione albo też nieudowodnione (z wyjaśnieniem, na jakich w tej mierze oparł się dowodach i dlaczego nie uznał dowodów przeciwnych). Uzasadnienie powinno również zawierać wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku i okoliczności, które sąd miał na względzie przy wymiarze kary, a zwłaszcza przy zastosowaniu nadzwyczajnego złagodzenia kary, środków zabezpieczających oraz przy innych rozstrzygnięciach zawartych w wyroku.

Minister podkreślił jednocześnie, że w większości spraw odwołujący się nie skarżą wyroku w całości, a to oznacza, że nakład pracy przy sporządzeniu apelacji jest zdecydowanie mniejszy od nakładu pracy redakcyjnej sądu potrzebnego do sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Zdaniem ministra Ziobry za pozostawieniem dotychczasowych przepisów przemawia brak obiektywnych narzędzi, które pozwoliłyby przyjąć inny, teoretycznie korzystniejszy dla stron termin do wniesienia apelacji od wyroku sądu pierwszej instancji.

Zbigniew Ziobro, minister sprawiedliwości, odpowiedział na wniosek rzecznika praw obywatelskich.

Adam Bodnar twierdzi, że brak możliwości przedłużenia terminu na złożenie apelacji w największych procesach może naruszać konstytucyjnie chronione prawo do obrony. I przytacza przykład skargi pięciu senatorów, która wpłynęła do jego biura.

Pozostało 82% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Spadki i darowizny
Poświadczenie nabycia spadku u notariusza: koszty i zalety
Podatki
Składka zdrowotna na ryczałcie bez ograniczeń. Rząd zdradza szczegóły
Ustrój i kompetencje
Kiedy można wyłączyć grunty z produkcji rolnej
Sądy i trybunały
Sejm rozpoczął prace nad reformą TK. Dwie partie chcą odrzucenia projektów