Paulina Hennig-Kloska: Nowa przewodnicząca Polski 2050 chce doprowadzić do wrzenia

W obszernym wywiadzie dla Interii polityczka opisuje głęboki kryzys wewnętrzny, który narasta w partii od kilku tygodni, podkreślając brak dialogu i dominację autorytarnych metod zarządzania. Jej ocena sytuacji jest jednoznaczna: Polska 2050 dryfuje w kierunku destrukcyjnych podziałów, co zagraża nie tylko klubowi parlamentarnemu, ale całej koalicji rządzącej.

W sobotę 31 stycznia odbyła się powtórka II tury wyborów przewodniczącej 2025, po anulowaniu głosowania 12 stycznia, prawdopodobnie z powodów technicznych. Głosowanie wygrała Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz. 

Kryzys i eskalacja pod wodzą nowej przewodniczącej

Paulina Hennig-Kloska wskazuje, że napięcia w partii nie są przypadkowe, lecz wynikają z celowych działań nowej przewodniczącej Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz. Zamiast dążyć do deeskalacji, liderka podnosi temperaturę sporu, co polityczka uznaje za strategiczny błąd.

– Przewodnicząca Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz zamiast deeskalować, postanowiła podnieść temperaturę i doprowadzić do wrzenia – stwierdziła wprost Hennig-Kloska, dodając, że brak woli porozumienia przeczy ideałom solidarności i demokracji, z którymi Polska 2050 wchodziła na scenę polityczną w 2021 r.

Czytaj więcej

Polityka

Polska 2050 traci posłankę. Efekt zaproponowanej przez Pełczyńską-Nałęcz uchwały

Żaneta Cwalina-Śliwowska opuszcza partię Polska 2050 – ustaliła stacja TVN24. Parlamentarzystka z...

Według ministry, obecne szefostwo ignoruje głos parlamentarzystów, co prowadzi do powszechnego oburzenia w klubie. Kryzys pogłębił się po Radzie Krajowej, gdzie przyjęto kontrowersyjną uchwałę, mającą na celu ochronę pozycji Pawła Śliza jako przewodniczącego klubu. Hennig-Kloska opisuje to jako moment przełomowy, w którym partia ostatecznie odeszła od swoich założeń. – Konflikt nie ogranicza się do personalnych sporów – twierdzi. – To szerszy problem wartości, gdzie jednostkowe ambicje dominują nad zbiorowym interesem.

Uchwała „kagańcowa” i porównanie do metod Ziobry

Hennig-Kloska oskarża obecne szefostwo o narzucenie kontrowersyjnej uchwały Rady Krajowej, którą nazywa „kagańcową”.

– Nie można nazwać tego dokumentu inaczej niż uchwałą „kagańcową” Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz. Jej celem jest zabetonowanie Pawła Śliza na stanowisku przewodniczącego klubu parlamentarnego, mimo że utracił zaufanie większości członków klubu – podkreśla ministra, ostrzegając, że takie rozwiązanie jest nie tylko niemoralne, ale też niezgodne z regulaminem Sejmu i ustawą o mandacie posła i senatora.

Polityczka nie szczędzi gorzkich słów, porównując taktykę Pełczyńskiej-Nałęcz do działań Zbigniewa Ziobry z września 2023 r., kiedy to minister sprawiedliwości próbował uchronić Prokuraturę Krajową przed zmianami poprzez ustawę wymagającą zgody prezydenta na odwołanie szefa.

Czytaj więcej

Polityka

Szymon Hołownia o sytuacji w klubie Polski 2050. Porównanie do PiS

W klubie Polski 2050 doszło do nieudanej próby odwołania przewodniczącego Pawła Śliza. Informację...

– Ja z takimi metodami walczyłam 8 lat. Nie potrafię dzisiaj takich metod akceptować we własnej partii – wyznała Hennig-Kloska, która przez osiem lat w opozycji zwalczała PiS. W jej ocenie, obecne posunięcia to „ścieżka wcześniej wydreptana przez Ziobrę”, gdzie zamiast dialogu stosuje się siłowe blokady, odbierając klubowi autonomię. Uchwała ma obowiązywać do marca, kiedy na Zjeździe Krajowym planowane są trwałe zmiany w statucie, co mogłoby na zawsze uzależnić klub od partyjnych elit.

Wizja rozłamu w Polsce 2050 coraz bardziej prawdopodobna

Około 20 parlamentarzystów, w tym Hennig-Kloska, nie godzi się na siłowe rozwiązania i domaga się dialogu. Grupa ta, stanowiąca dwie trzecie klubu, złożyła wniosek o zwołanie posiedzenia, by omówić sytuację, ale Śliz unikał spotkania, skupiając się na wywiadach medialnych.

– W obliczu braku przestrzeni do dialogu i współpracy jest to bardzo prawdopodobne – mówi ministra klimatu o szansie na powstanie nowego klubu, podkreślając, że „dokładnie dzisiaj mija pięć lat od czasu, kiedy dołączyła do Szymona Hołowni”. –  I dla mnie dzisiaj Polska 2050, do której wstępowałam, niestety się skończyła – dodała.

Czytaj więcej

Polityka

„Tak, opuszczę Polskę 2050”. Szymon Hołownia liczy szable i grozi opuszczeniem partii

Decyzje, które dzisiaj podejmuje Rada Krajowa mojego ugrupowania doprowadzą do zniszczenia tego u...

Moralny wymiar sporu i słabość liderów

Konflikt wykracza poza kwestię stanowiska Śliza – to, jak podkreśla Hennig-Kloska, debata o wartościach, etyce i moralności w polityce.

– To jest historia o tym, jakie wartości nam w polityce towarzyszą. To jest dyskusja o moralności, etyce – wyjaśniła. Uchwała kagańcowa to w jej oczach oznaka słabości, nie siły: – Dla mnie prawdziwy szef klubu, który ma charyzmę i charakter, nie musi i nie chowałby się za żadnym regulaminem klubu, za żadną uchwałą kagańcową Rady Krajowej.