Zmiany w prokuratorskim nadzorze: czynny, a nie następczy

– Założenie jest słuszne. Trend jest ogólnoświatowy – przyznają prokuratorzy. Podkreślają jednak, że są to dodatkowe zadania, które obciążają ich i policję. Ich zdaniem brak faktycznych możliwości (czasu, ludzi) może sprawić, że przepisy nie zostaną wdrożone, mimo poszerzenia instrumentów prawnych (np. konfiskata rozszerzona).

Bardziej martwi ich inna zmiana. Dotyczy ona wzmocnienia nadzoru przełożonego nad podwładnym. Nowela pozwala prokuratorowi nadzorującemu śledztwo (z jednostki nadrzędnej) brać udział w czynnościach dowodowych. Te przepisy to w prokuraturze nowość. Nadzór do tej pory miał charakter następczy – co oznacza, że prokurator mógł sprawdzić, jak przebiegała czynność, np. przesłuchanie, ale nie był przy nim obecny.

– Oceniam je jako ingerencję w niezależność prokuratora, swoiste podważenie zaufania do prowadzącego śledztwo – mówi „Rzeczpospolitej" prokurator Krzysztof Parchimowicz, prezes Stowarzyszenia Lex Super Omnia. Jego zdaniem potwierdza to obserwowane przez stowarzyszenie przewartościowanie zasad w prokuraturze.

– Na pierwszym miejscu jest obecnie hierarchiczne podporządkowanie, a na dalszym niezależność prokuratora – dodał.

Etap legislacyjny: uzgodnienia międzyresortowe