Komisja Majątkowa - korupcja

Według prokuratury Piotr P. przyjął ponad 200 tys. zł łapówki

Publikacja: 17.11.2010 19:42

Nazwisko Piotra P. jako osoby, która miała przyjąć łapówkę pojawiło się w śledztwie dotyczącym handl

Nazwisko Piotra P. jako osoby, która miała przyjąć łapówkę pojawiło się w śledztwie dotyczącym handlu kościelnymi gruntami kilka miesięcy temu

Foto: Fotorzepa, dp Dominik Pisarek

Funkcjonariusze CBA zatrzymali adwokata Piotra P., reprezentanta Kościoła w komisji zajmującej się zwrotem kościelnego mienia, na polecenie gliwickiej Prokuratury Okręgowej we wtorek wieczorem. Wczoraj przedstawiono mu zarzuty.

– Przyjęcia korzyści majątkowej znacznej wielkości. Sumy nie ujawniamy – powiedział „Rz” Michał Szułczyński, rzecznik prokuratury.

Według informacji „Rz” prokuratura ma dowody, że suma, jaką miał przyjąć adwokat, sięga ponad 200 tys. zł. – Nie była to jednorazowa łapówka – mówi jeden ze śledczych.

Adwokata miał korumpować Marek P., były esbek, pełnomocnik parafii i zakonów pomagający im odzyskiwać grunty.

Piotr P. był przesłuchiwany cały dzień. Złożył wyjaśnienia, więc prokuratura nie wnioskowała o areszt – musi wpłacić 100 tys. zł poręczenia i ma zakaz zasiadania w Komisji Majątkowej.

Nazwisko Piotra P. jako osoby, która miała przyjąć łapówkę, pojawiło się w śledztwie w sprawie handlu kościelnymi gruntami kilka miesięcy temu. 20 tys. zł miał mu wręczyć Dariusz M., były wspólnik Marka P. i świadek prokuratury. Jak opowiadał „Rz”, Marek P. tłumaczył mu, iż „musi karmić tych z komisji”.

Marek P. od września jest w areszcie. Postawiono mu cztery zarzuty: trzy dotyczą oszustw na łączną sumę 10 mln zł, jeden korupcji członka komisji. Prokuratura do wczoraj nie ujawniała, o kogo chodzi i o jaką sumę.

Do tej pory prokuratura przedstawiła zarzuty poświadczenia nieprawdy siedmiu osobom z komisji, w tym ks. Mirosławowi P. i mec. Krzysztofowi W.

Funkcjonariusze CBA zatrzymali adwokata Piotra P., reprezentanta Kościoła w komisji zajmującej się zwrotem kościelnego mienia, na polecenie gliwickiej Prokuratury Okręgowej we wtorek wieczorem. Wczoraj przedstawiono mu zarzuty.

– Przyjęcia korzyści majątkowej znacznej wielkości. Sumy nie ujawniamy – powiedział „Rz” Michał Szułczyński, rzecznik prokuratury.

Pozostało jeszcze 80% artykułu
Matura i egzamin ósmoklasisty
Egzamin 8-klasisty: język polski. Odpowiedzi eksperta WSiP
Prawo rodzinne
Rozwód tam, gdzie ślub. Szybciej, bliżej domu i niedrogo
Nieruchomości
Czy dziecko może dostać grunt obciążony służebnością? Wyrok SN
Prawo w Polsce
Jak zmienić miejsce głosowania w wyborach prezydenckich 2025?
Prawo drogowe
Ważny wyrok dla kierowców i rowerzystów. Chodzi o pierwszeństwo