Adwokaci i radcy będą mogli zostać bez egzaminu rzecznikami patentowymi

Nowelizacja ustaw regulujących warunki dostępu do wykonywania niektórych zawodów, czyli tzw III transza deregulacji, przewiduje częściowe otwarcie zawodu rzecznika patentowego. Pomysł budzi mieszane uczucia.

Obecnie pełnomocnikiem strony w postępowaniu przed Urzędem Patentowym RP, np. w sprawie ochrony wynalazku, rejestracji wzoru użytkowego, znaku towarowego, może być tylko rzecznik patentowy. Aby nim zostać, trzeba odbyć trwającą trzy lata aplikację. Za każdy rok uczestnicy płacą ponad 10 tys. zł. Po jej ukończeniu przystępują do egzaminu – koszt ponad 1 tys. zł.

Ministerstwo Sprawiedliwości chce, by bez aplikacji oraz egzaminu pracę jako rzecznik patentowy mogli rozpocząć radcowie prawni i adwokaci. Wystarczy, że mają wiedzę o własności przemysłowej.

989 osób, według Ministerstwa Sprawiedliwości, ma obecnie uprawnienia rzecznika

Otwarcie zawodu rzecznika podoba się przedstawicielom korporacji adwokatów oraz radców liczących w sumie ok. 30 tys. członków.

– Radcowie są dobrze przygotowani do pracy w tym zawodzie – ocenia mec. Maciej Bobrowicz, prezes Krajowej Rady Radców Prawnych.

Podobnego zdania jest adwokat Rafał Dębowski, członek Naczelnej Rady Adwokackiej. – Obecne ograniczenia są sztuczne i niepotrzebne. Adwokat spokojnie mógłby przygotować wniosek o rejestrację znaku towarowego, a nie może – wyjaśnia.

Obie korporacje są zgodne jeszcze w jednym. – Prawników dotyka bezrobocie, zwłaszcza osoby, które niedawno weszły do zawodu. Dla nich będzie to świetna okazja, by odnaleźć się na rynku pracy – uważa mecenas Dębowski.

Sami rzecznicy patentowi nie są zachwyceni pomysłem ministerstwa.

– Jestem radcą prawnym, ukończyłam także aplikację sędziowską – mówi Anna Korbela, prezes Polskiej Izby Rzeczników Patentowych. – I wiem, że właściwe i rzetelne przygotowanie do wykonywania trudnego zawodu rzecznika patentowego uzyskałam dopiero na aplikacji rzecznikowskiej. Rzecznik patentowy musi mieć specjalistyczną wiedzę prawną i odpowiednie przygotowanie techniczne, a tymi radca czy adwokat nie dysponują. Akceptowalne byłoby odejście od podwójnego zdobywania kwalifikacji, nie zaś od zdobywania ich w ogóle – zwraca uwagę.

Według niej zmiana nie poprawi także sytuacji na rynku pracy dla prawników.