Aktualizacja: 30.04.2025 06:25 Publikacja: 27.02.2024 16:36
Foto: Fotorzepa
Przedmiotem wniosku były przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2019 r. poz. 18) które ustala wynagrodzenie za ten rodzaj spraw na poziomie dwukrotnie niższym, niż koszty sądowe zwracane przez stronę przegraną w przypadku spraw, w których strona sama wybrała sobie pełnomocnika (i opłaciła jego usługi). Zdaniem skarżącego mogło to naruszać m.in. art. 64 ust. 2 Konstytucji RP, który przewiduje równą dla wszystkich ochronę własności i innych praw majątkowych, a także art. 32 zakładającym równe traktowanie przez władze publiczne.
W przygotowanym przez Ministerstwo Sprawiedliwości projekcie w sprawie tzw. neosędziów brakuje indywidualnej wer...
Sąd Najwyższy czeka rewolucja. Mniej izb, zmiana wyboru pierwszego prezesa czy okrojenie uprawnień prezydenta to...
Już niedługo absolwenci szkół średnich przystąpią do egzaminów maturalnych. Jakie warunki muszą spełnić, żeby zd...
Sędzia Waldemar Żurek z Sądu Okręgowego w Krakowie pozywa Skarb Państwa za wszystkie represje, które na niego sp...
Warunków przyspieszenia transformacji technologicznej nad Wisłą jest wiele. Potrzebne są inwestycje w pracowników, w tym ich szkolenia, ale też dbałość o zdrowie. Nieodzowne są też ułatwienia natury prawnej i jak zawsze – finansowanie.
Nie trzy miesiące, ale jeden rok - tyle czasu będzie na złożenie oświadczenia przez rozwiedzionego małżonka o po...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
