Wojna w Ukrainie: z Rosji wycofały się Deloitte, EY, KPMG i PwC

Wielka Czwórka audytorów opuściła Rosję. Ich polscy koledzy muszą uwzględnić wojenną sytuację w badaniu sprawozdań finansowych.

Aktualizacja: 11.03.2022 10:21 Publikacja: 09.03.2022 07:19

Wojna w Ukrainie: z Rosji wycofały się Deloitte, EY, KPMG i PwC

Foto: Adobe Stock

Wojna w Ukrainie ma swoje skutki także w świecie audytu. Z Rosji wycofały się firmy tzw. Wielkiej Czwórki, tj. Deloitte, EY, KPMG i PwC. Z ich oświadczeń wynika, że nie będą obsługiwały państwowych rosyjskich firm, a swoją działalność ostatecznie zakończą po sfinalizowaniu bieżących zleceń. Firmy te obsługiwały dotychczas największe rosyjskie przedsiębiorstwa, m.in. Sbierbank czy Gazprom.

Każda z tych czterech firm zatrudniała w Rosji ponad 3 tys. pracowników, a ich klienci – często globalne koncerny – wycofali się z Rosji. Prawdopodobnie pracownicy będą zakładali nowe, o lokalnym zasięgu, ale nie będzie im łatwo.

Wojna może mieć skutki także dla polskich biegłych rewidentów, zwłaszcza tych, których klienci dotychczas prowadzili interesy z Rosją czy Ukrainą. Właśnie trwa sezon badania sprawozdań finansowych firm za 2021 r. Jak zauważa biegły rewident Krzysztof Burnos, jeśli są sporządzane teraz, już po wybuchu wojny, należy w nich odnotować zdarzenia, które nastąpiły już po dacie bilansu, a mogą mieć wpływ na dalsza działalność firmy.

– Są to rozmaite sytuacje, np. posiadanie w magazynach w tych państwach towarów, które prawdopodobnie już nie zostaną sprzedane albo ulegną zniszczeniu. Rosyjskie władze zapowiadają nacjonalizację majątków firm z udziałem kapitału zagranicznego, co też może mieć poważne skutki dla polskich firm, zaangażowanych kapitałowo w Rosji – wylicza ekspert.

– Jeśli sprawozdanie za 2021 r. było sporządzane i akceptowane przez biegłego rewidenta jeszcze w pierwszych 2–3 dniach wojny, to brak takich wzmianek można jeszcze tolerować, bo wtedy nie wiadomo było, jak sytuacja się rozwinie. Dziś widać, że jej skutki będą bardzo poważne, a więc zdarzeń po dacie bilansu nie można zignorować – mówi Burnos.

– W każdej takiej firmie sytuacja może być inna i tym bardziej audytor powinien wyostrzyć swój zawodowy sceptycyzm – sugeruje Barbara Misterska-Dragan, prezes krajowej Rady Biegłych Rewidentów. Dodaje, że wielu audytorów oczekuje w takiej sytuacji wskazówek, jak ująć w bilansie zdarzenia mające wpływ na sytuację danej firmy. – Dlatego wystąpiliśmy do Ministerstwa Finansów, by wyraziło swoje stanowisko. Także nasza samorządowa Komisja ds. Standaryzacji zajmie się w najbliższych dniach tą sprawą – deklaruje prezeska KIBR.

Czytaj więcej

Dramatyczny apel Prezesa Sądu Najwyższego Ukrainy do sędziów na świecie
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Prawo dla Ciebie
PiS wygrywa w Sądzie Najwyższym. Uchwała PKW o rozliczeniu kampanii uchylona
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Dane osobowe
Rekord wyłudzeń kredytów. Eksperci ostrzegają: będzie jeszcze więcej
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawnicy
Ewa Wrzosek musi odejść. Uderzyła publicznie w ministra Bodnara