Reklama
Rozwiń

Honorarium wyłącznie na procent nie dla radcy

Przypomniał o tym Sąd Dyscyplinarny Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie, rozpoznając sprawę stołecznego mecenasa, który postanowił zarobkować w ramach kancelarii odszkodowawczej.

Publikacja: 08.09.2021 20:27

Radca prawny

Radca prawny

Foto: Fotorzepa / Marian Zubrzycki

Mecenas D. został uznany za winnego popełnienia kilku deliktów dyscyplinarnych. Popełnił je, prowadząc sprawę odszkodowawczą za błąd medyczny. Chodziło o nieudaną operację żylaków. Poszkodowana kobieta zgłosiła się z tą sprawą do Kancelarii L. sp. z o.o. Umowa przewidywała wynagrodzenie wyłącznie prowizyjne w postaci określonych ułamków kwot uzyskanych w sposób polubowny lub w wyniku wytoczenia powództwa. Integralny element umowy – jak określiły to strony – stanowiło pełnomocnictwo udzielone profesjonalnemu pełnomocnikowi, którym został właśnie mecenas D. i z którym miała się już rozliczać kancelaria odszkodowawcza. Mężczyzna zaproponował jednak przekazanie sprawy pokrzywdzonej do innej spółki z o.o., w której był wspólnikiem. Ta na to przystała, a schemat rozliczenia procentowego pobranego wyłącznie w razie wygranej został powielony. W taki sposób radca dopuścił się naruszenia przepisów korporacyjnych, co skrzętnie wynotował pion dyscyplinarny.

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.

Subskrybuj i bądź na bieżąco!

Spadki i darowizny
Jak długo można żądać zachowku? Prawo jasno wskazuje termin przedawnienia
Praca, Emerytury i renty
Bogdan Święczkowski interweniuje u prezesa ZUS. „Problem dotyczy tysięcy osób"
Zawody prawnicze
„Sądy przekazały sprawy radcom”. Dziekan ORA o skutkach protestu adwokatów
Konsumenci
Tysiąc frankowiczów wygrywa z mBankiem. Prawomocny wyrok w głośnej sprawie
W sądzie i w urzędzie
Od 1 lipca nowości w aplikacji mObywatel. Oto, jakie usługi wprowadzono