Aktualizacja: 06.10.2017 20:09 Publikacja: 06.10.2017 17:45
Foto: rp.pl
Sędziowie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, zwracając się z pytaniem prawnym do Sądu Najwyższego, polemizują m.in. z jego wyrokiem sprzed dwóch lat. Wtedy to doszedł on do przekonania, że wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika można ciąć poniżej zagwarantowanych w prawie najniższych taks.
W uchwale podkreślono, że sąd zasądzający koszty procesu w pewnych przypadkach „powinien" obniżyć wynagrodzenie prawnika z wyboru. A mianowicie, gdy za powyższym przemawia charakter sprawy, niewielki nakład pracy pełnomocnika czy zakres podjętych przez niego czynności. Sprawa, która wtedy trafiła do SN, dotyczyła współuczestnictwa formalnego i sytuacji, gdy jeden pełnomocnik w sprawie reprezentował kilku klientów.
Mój klient nie przyznał się do zarzucanych mu czynów; złożył oświadczenie dotyczące swojej kondycji zdrowotnej –...
Rzecznik Praw Pacjenta wypłaci pacjentowi najwyższą możliwą do przyznania sumę świadczenia kompensacyjnego z Fun...
Sąd Najwyższy uznał w środę częściowo skargi Karola Nawrockiego i Marka Jakubiaka, którzy zakwestionowali niektó...
Czy złożenie w akcie notarialnym nieprawdziwego oświadczenia stanowi przestępstwo? Sprawę, na kanwie historii z...
Wiemy, że maturzyści i ósmoklasiści często pragną sprawdzić swoje odpowiedzi zaraz po zakończeniu egzaminu. Dzię...
W debacie o rynku pracy nie można zapominać o człowieku. Ideałem dla większości pozostaje umowa o pracę, ale technologie i potrzeba elastyczności oferują nowe rozwiązania.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
