Reklama

Stawki adwokackie i radcowskie: Sąd Najwyższy poproszony o zrewidowanie poglądów

Pojawiają się wątpliwości dotyczące możliwości zasądzania wynagrodzeń prawników poniżej stawek.

Aktualizacja: 06.10.2017 20:09 Publikacja: 06.10.2017 17:45

Stawki adwokackie i radcowskie: Sąd Najwyższy poproszony o zrewidowanie poglądów

Foto: rp.pl

Sędziowie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, zwracając się z pytaniem prawnym do Sądu Najwyższego, polemizują m.in. z jego wyrokiem sprzed dwóch lat. Wtedy to doszedł on do przekonania, że wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika można ciąć poniżej zagwarantowanych w prawie najniższych taks.

W uchwale podkreślono, że sąd zasądzający koszty procesu w pewnych przypadkach „powinien" obniżyć wynagrodzenie prawnika z wyboru. A mianowicie, gdy za powyższym przemawia charakter sprawy, niewielki nakład pracy pełnomocnika czy zakres podjętych przez niego czynności. Sprawa, która wtedy trafiła do SN, dotyczyła współuczestnictwa formalnego i sytuacji, gdy jeden pełnomocnik w sprawie reprezentował kilku klientów.

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Czytaj, to co ważne.

Reklama
Podatki
Skarbówka ostrzega uczniów i studentów przed takim „dorabianiem"
Sądy i trybunały
Awantura na posiedzeniu Trybunału Stanu. „Proszę zdjąć togi i tam siąść"
Prawo karne
„Szon patrole” to nie zabawa. Prawnicy mówią, co i komu za nie grozi
Rzecz o prawie
Joanna Parafianowicz: Rynkowe rozterki adwokatów
Sądy i trybunały
TSUE wydał ważny wyrok w sprawie tzw. neo-sędziów i Izby Kontroli Nadzwyczajnej
Reklama
Reklama