Odpowiedź Ministerstwa Finansów z 11 września 2008 r. na pytanie "Rz" w sprawie obowiązku uiszczania podatku akcyzowego od olejów smarowych sprowadzanych z obszaru Unii Europejskiej

Należy zaznaczyć, że obecnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie opublikował sentencję, a w ostatnich dniach również uzasadnienie do wyroku z dnia 20 maja 2008 r. i stosownie do przepisu art. 173 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dyrektor Izby Celnej w Szczecinie może wnieść skargę kasacyjną do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia mu odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Ponadto Departament AE Ministerstwa Finansów informuje, że Ministerstwo Finansów nie może ingerować w rozstrzyganie spraw przez Naczelny Sąd Administracyjny, ponieważ zgodnie z art. 1 § 1 i 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269, z późn. zm.) to sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej, której częścią jest również Ministerstwo Finansów.

Resort finansów, w projekcie ustawy o podatku akcyzowym w art. 85 ust. 1 pkt 11 zaproponował stawkę akcyzy m.in. dla olejów smarowych w wysokości 1.180,00 zł/1.000 l. Natomiast jeżeli wyrób ten będzie przeznaczony do celów innych niż napędowe lub opałowe albo jako dodatki lub domieszki do paliw silnikowych albo jako oleje smarowe do silników albo do produkcji paliw silnikowych, olejów opałowych, dodatków lub domieszek do paliw silnikowych lub olejów smarowych do silników będzie zwolniony z akcyzy co zostanie zawarte w akcie wykonawczym do powyższego projektu ustawy.

Należy podkreślić, że oleje smarowe, które nie są opodatkowane ujednoliconym podatkiem akcyzowym, stanowią inną grupę produktów niż te, o których mowa w art. 3 ust. 1 tiret pierwsze Dyrektywy Rady 92/12/EWG. Zgodnie z art. 3 ust. 3 akapit pierwszy tej dyrektywy państwa członkowskie zachowują prawo do wprowadzenia lub utrzymania w mocy podatków od tych produktów, pod warunkiem, że podatki te nie spowodują zwiększenia formalności związanych z przekraczaniem granicy w handlu między państwami członkowskimi. Ponadto projekt ustawy o podatku akcyzowym nie posługuje się pojęciem wyrobów akcyzowych zharmonizowanych.