SN: co kiedy zajęty majątek nie starcza na uiszczenie opłaty komorniczej

Komornik pobrał od banku zaliczkę, a gdy okazało się, że majątek dłużnika nie wystarcza na pokrycie kosztów egzekucji, zażądał od banku uiszczenia reszty swojej należności.

Sąd rejonowy oddalił skargę banku na tę czynność komornika (ustalenie kosztów). Natomiast Sąd okręgowy powziął wątpliwość, kogo ma ta opłata obciążać i z pytaniem w tej kwestii zwrócił się do Sądu Najwyższego.

SN przesądził w uchwale, że w takiej sytuacji komornik pobiera opłatę komorniczą od wierzyciela.

Ścierają się tutaj dwie zasady: pierwsza, że dłużnik powinien wierzycielowi zwrócić wszystkie niezbędne do celowego przeprowadzenia egzekucji koszty. Z drugiej strony przedstawienie komornikowi majątku, z którego ma być prowadzona egzekucja, to obowiązek wierzyciela, więc i jego poszukiwanie to jego zmartwienie.

Sąd Najwyższy stwierdził w piątkowej uchwale, że jeżeli dochodzi do umorzenia postępowania egzekucyjnego z powodu zbyt małego majątku dłużnika, niewystarczającego na pokrycie kosztów egzekucji, komornik pobiera opłatę za poszukiwanie majątku od wierzyciela.

Pisemne uzasadnienie uchwały będzie można poznać za miesiąc.