Uniewinniony dostanie odszkodowanie za bezzasadne oskarżenie

Posłowie chcą, by państwo płaciło za oczywiście bezpodstawne oskarżenie.

Publikacja: 07.11.2013 07:43

PSL: Uniewinniony powinien dostać odszkodowanie za bezzasadne oskarżenie

PSL: Uniewinniony powinien dostać odszkodowanie za bezzasadne oskarżenie

Foto: www.sxc.hu

Już wkrótce Skarbowi Państwa mogą grozić konsekwencje finansowe, jeżeli prokurator przygotuje akt oskarżenia mimo oczywistego braku podstaw.

Na dziś jest zaplanowane w Sejmie pierwsze czytanie projektu zmiany kodeksu postępowania karnego, który przygotowali posłowie Polskiego Stronnictwa Ludowego.

Posłowie proponują  dopisanie  do k.p.k. artykułu, który dawałby podstawy do dochodzenia odszkodowania za poniesioną szkodę oraz zadośćuczynienia za krzywdy wynikłe z prowadzenia przeciwko danej osobie postępowania karnego.

Taką możliwość mieliby uniewinnieni prawomocnym wyrokiem (w pierwszej lub drugiej instancji) lub oskarżeni, wobec których postępowanie umorzono na podstawie art. 17 pkt 1 lub 2 k.p.k. (m.in., gdy czyn nie został popełniony lub nie jest on przestępstwem). Warunkiem koniecznym uzyskania odszkodowania lub zadośćuczynienia byłby „oczywisty brak podstaw oskarżenia".

Autorzy projektu przekonują, że już samo wniesienie oskarżenia naraża na szwank godność osoby.

Zdaniem posłów PSL podpisanych pod projektem taka zmiana ograniczy negatywne skutki błędnych decyzji oskarżycieli, skłoni także organy do większej ostrożności przy podejmowaniu decyzji o wnoszeniu aktu oskarżenia.

„Nie ograniczy ona jednak prokuratorskiej swobody prowadzenia postępowania, ani stopnia ochrony interesu publicznego. Odpowiedzialnością odszkodowawczą nie ma bowiem być objęte bezpodstawne przedstawienie zarzutów,  ale bezpodstawne przedstawienie aktu oskarżenia. Ten natomiast jest przedstawiany dopiero po zebraniu wszystkich dowodów" – przekonują autorzy projektu w uzasadnieniu.

Przypominają także, że  już kodeks postępowania karnego z 1928 r. przewidywał, że sąd, wydając wyrok uniewinniający, może przyznać oskarżonemu prawo do odszkodowania od oskarżyciela prywatnego lub posiłkowego za doznaną krzywdę materialną i moralną, jeżeli oskarżenie było świadomie fałszywe, albo jeżeli oskarżyciel używał środków nieuczciwych w celu uzyskania wyroku skazującego.

Obecnie procedura karna przewiduje możliwość dochodzenia odszkodowania po niewątpliwie niesłusznym tymczasowym aresztowaniu lub zatrzymaniu  oraz po  wykonaniu względem oskarżonego w całości lub w części kary, której nie powinien był ponieść.

etap legislacyjny pierwsze czytanie w Sejmie

Sądy i trybunały
Ważna opinia z TSUE ws. neosędziów. Nie spodoba się wielu polskim prawnikom
Sądy i trybunały
Będzie nowa ustawa o Sądzie Najwyższym. Ujawniamy plany reformy
Matura i egzamin ósmoklasisty
Jakie warunki trzeba spełnić, aby zdać maturę 2025?
ZUS
Kolejny pomysł zespołu Brzoski: ZUS rozliczy składki za przedsiębiorców
Materiał Promocyjny
Tech trendy to zmiana rynku pracy
Prawo rodzinne
Resort Bodnara chce dać więcej czasu rozwodnikom. Szykuje zmianę w prawie
Materiał Partnera
Polska ma ogromny potencjał jeśli chodzi o samochody elektryczne