Aktualizacja: 04.01.2016 10:15 Publikacja: 04.01.2016 07:12
Foto: www.sxc.hu
Obie przesłanki takiego leczenia: medyczna i społeczna, muszą być aktualne. Nie wystarczy ich istnienie na etapie wnoszenia sprawy, a nawet wyroku sądu pierwszej instancji. To sedno najnowszego wyroku Sądu Najwyższego, który podkreślił, że leczenie alkoholizmu jest dobrowolne, a wyjątków nie można rozszerzać.
Sąd Rejonowy w Warszawie wszczął taką sprawę wobec Karola K., lat 31, z zawodu nauczyciela, zatrudnionego jako magazynier. Poza raczej rzadkimi przerwami w spożywaniu alkoholu przychodził do pracy pod jego wpływem i bywał w domu, mieszkając u matki i dając się jej i siostrze we znaki. Nie dbał o porządek ani higienę, bywał agresywny i wszczynał awantury.
Każdy z małżonków może wydawać ze wspólnego majątku na swoje potrzeby, byle go nie trwonił – stwierdził Sąd Najw...
Resort infrastruktury przygotował projekt nowelizacji rozporządzenia o znakach i sygnałach drogowych. Co się zmi...
W czerwcu 2025 roku część seniorów otrzyma emeryturę wcześniej niż zwykle. Niektórzy z nich dostaną przelewy z Z...
W czerwcu niektórzy rodzice mogą otrzymać 800 plus nieco wcześniej niż wynika z harmonogramu. Jest też grupa, do...
Polski bank z wyróżnieniem w kategorii Metaverse. Międzynarodowe jury doceniło innowacyjną kampanię Pekao dla młodych klientów.
Rząd opublikował projekt deregulacji ustawy emerytalnej, który zmienia zasady wypłaty zasiłku pogrzebowego.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
