Aktualizacja: 18.05.2016 07:34 Publikacja: 18.05.2016 07:34
Foto: www.sxc.hu
Chodzi o art. 102 kodeksu postępowania cywilnego, który stanowi, że w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może nie obciążyć strony przegrywającej kosztami procesu.
To odstępstwo od zasady wyrażonej w art. 98 k.p.c., że strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i obrony, w tym na adwokata. I z tego przepisu skorzystał Sąd Okręgowy w Przemyślu, odstępując od obciążenia powoda kosztami procesu na rzecz pozwanych. Zdaniem sądu powód doznał trwałego uszczerbku na zdrowiu, a oddalenie powództwa nastąpiło z powodu przedawnienia. Wówczas jeden z pozwanych wystąpił ze skargą konstytucyjną.
Matura 2025 rozpoczęła się od rozwiązywania arkuszy z języka polskiego na poziomie podstawowym. Jakie były pytan...
Drugi dzień matur 2025 to zmagania z arkuszami z matematyki na poziomie podstawowym. Publikujemy maturalne arkus...
Sąd Najwyższy uznał w środę częściowo skargi Karola Nawrockiego i Marka Jakubiaka, którzy zakwestionowali niektó...
Kolejne komisje egzaminacyjne ogłaszają wyniki i przekazują je do Ministerstwa Sprawiedliwości. Wstępne dane pok...
Wiemy, że maturzyści i ósmoklasiści często pragną sprawdzić swoje odpowiedzi zaraz po zakończeniu egzaminu. Dzię...
Lenovo jest liderem rynku komputerów PC w Polsce. Motorola jest tu jednym z liderów rynku smartfonów.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
