Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.
Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Treści, którym możesz zaufać.
Aktualizacja: 18.05.2016 07:34 Publikacja: 18.05.2016 07:34
Foto: www.sxc.hu
Chodzi o art. 102 kodeksu postępowania cywilnego, który stanowi, że w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może nie obciążyć strony przegrywającej kosztami procesu.
To odstępstwo od zasady wyrażonej w art. 98 k.p.c., że strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i obrony, w tym na adwokata. I z tego przepisu skorzystał Sąd Okręgowy w Przemyślu, odstępując od obciążenia powoda kosztami procesu na rzecz pozwanych. Zdaniem sądu powód doznał trwałego uszczerbku na zdrowiu, a oddalenie powództwa nastąpiło z powodu przedawnienia. Wówczas jeden z pozwanych wystąpił ze skargą konstytucyjną.
Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Treści, którym możesz zaufać.
Umorzenie części afery korupcyjnej Sławomira Nowaka to sytuacja niecodzienna, która może bulwersować obywateli,...
Dostęp do elektronicznych ksiąg wieczystych będzie możliwy po zalogowaniu się profilem zaufanym albo podobnymi n...
Do 5-letniego terminu, po którym sprzedaż nieruchomości spadkowej jest bez PIT, można zaliczyć ich posiadane tak...
Do połowy przyszłego roku rząd chce przygotować obszerne projekty trzech ustaw dotyczących mieszkalnictwa. Mają...
Wtargnięcie dronów do Polski sprawiło, że ożyły pytania o scenariusze wydarzeń na wypadek rosyjskiej agresji. Do...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas