Reklama

Prawnik z OC sprawcy: koszty pomocy prawnej zwraca ubezpieczyciel

Poszkodowany ma prawo do zwrotu z OC sprawcy wypadku kosztów uzasadnionej i profesjonalnej pomocy, np. adwokata

Aktualizacja: 18.03.2012 07:40 Publikacja: 15.03.2012 07:19

Prawnik z OC sprawcy: koszty pomocy prawnej zwraca ubezpieczyciel

Foto: Fotorzepa, Darek Golik

Taka uchwała zapadła na wniosek rzecznika ubezpieczonych, który zwrócił się do Sądu Najwyższego o interpretację art. 36 ust. 1 ustawy z 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych (DzU nr 124, poz. 1152 ze zm.) oraz art. 361 kodeksu cywilnego (sygn. III CZP 75/11).

Na tym rozstrzygnięciu może skorzystać kilkaset tysięcy osób, które co roku uczestniczą w kolizjach i wypadkach komunikacyjnych i dochodzą później odszkodowania za naprawę samochodu czy też rekompensaty za utratę zdrowia. Chodzi o koszty pomocy prawnej czy wystawienia opinii przez biegłych na etapie przedsądowym.

Sąd Najwyższy zastrzegł jednak, że z polisy OC mogą zostać pokryte tylko uzasadnione i konieczne koszty pomocy przy dochodzeniu odszkodowania. Powinny być też świadczone przez osoby posiadające niezbędne kwalifikacje zawodowe. To rozstrzygnięcie jest korzystne nie tylko dla poszkodowanych, ale i profesjonalnych pełnomocników: radców, adwokatów czy biegłych różnych specjalności, np. lekarzy, rzeczoznawców samochodowych.

Uchwała SN nie stanowi zmiany obowiązującego prawa, tylko wyjaśnienie istniejących rozbieżności interpretacyjnych – mówi Krystyna Krawczyk, dyrektor Biura Rzecznika Ubezpieczonych. – Liczymy, że pozytywnie wpłynie to na orzecznictwo sądów powszechnych i na praktykę likwidacji szkód.

Sami ubezpieczyciele twierdzą, że już wcześniej dodatkowe ekspertyzy techniczne, jeżeli potwierdzono ich zasadność, były wliczane w kwotę odszkodowania.

Reklama
Reklama

Nie wiadomo jednak, czy na uchwale SN nie stracą liczne kancelarie odszkodowawcze, które wykorzystując swoje doświadczenie, pomagają w dochodzeniu roszczeń od firm ubezpieczeniowych. Ich pracownicy nie mają jednak dodatkowych uprawnień zawodowych. Ubezpieczyciele mogą więc odmawiać finansowania ich usług, ograniczając się do rachunków wystawionych przez radców prawnych czy adwokatów, a także biegłych.

– Z dokładną interpretacją pojęcia niezbędnych kwalifikacji musimy wstrzymać się do wydania przez SN uzasadnienia. Dla ubezpieczonych najważniejsze jest dziś jedno: brak automatyzmu w refundowaniu kosztów pełnomocnictwa, często świadczonego przez osoby niewykwalifikowane i w sposób nieuzasadniony – mówi Jan Grzegorz Prądzyński, prezes zarządu Polskiej Izby Ubezpieczeń.

Wszystko wskazuje więc na to, że ubezpieczyciele nadal będą mogli odmawiać zwrotu kosztów pomocy prawnej, gdy wypłata odszkodowania nastąpiła w terminie. Inaczej będzie w razie sporu z ubezpieczycielem, co do okoliczności zdarzenia czy wyceny szkody. Wówczas poszkodowany będzie mógł liczyć na zwrot kosztów pomocy prawnej.

Taka uchwała zapadła na wniosek rzecznika ubezpieczonych, który zwrócił się do Sądu Najwyższego o interpretację art. 36 ust. 1 ustawy z 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych (DzU nr 124, poz. 1152 ze zm.) oraz art. 361 kodeksu cywilnego (sygn. III CZP 75/11).

Na tym rozstrzygnięciu może skorzystać kilkaset tysięcy osób, które co roku uczestniczą w kolizjach i wypadkach komunikacyjnych i dochodzą później odszkodowania za naprawę samochodu czy też rekompensaty za utratę zdrowia. Chodzi o koszty pomocy prawnej czy wystawienia opinii przez biegłych na etapie przedsądowym.

Reklama
Sądy i trybunały
Czy Trybunał Konstytucyjny będzie sam publikował swoje wyroki? Próba odblokowania TK
Sądy i trybunały
„Rażące nadużycie władzy”. KRS stanowczo o działaniach ministra Waldemara Żurka
Konsumenci
Ustawa frankowa obejmie także roszczenia wynikające z pożyczek
Prawo karne
Afera KPO. Zawiadomienie do prokuratury przeciwko Donaldowi Tuskowi
Oświata i nauczyciele
Nauczyciel podniósł głos na nieposłusznych uczniów. Sprawa skończyła się w sądzie
Materiał Promocyjny
Nie tylko okna. VELUX Polska inwestuje w ludzi, wspólnotę i przyszłość
Reklama
Reklama