Zbiorowe pozwy odszkodowawcze za automaty

Uchwalona pospiesznie ustawa o grach hazardowych może oznaczać perspektywę wielomiliardowych roszczeń odszkodowawczych.

Publikacja: 04.07.2013 09:33

Branża hazardowa zapowiada pozwy indywidualne i zbiorowe przeciwko Skarbowi Państwa za wydanie niezg

Branża hazardowa zapowiada pozwy indywidualne i zbiorowe przeciwko Skarbowi Państwa za wydanie niezgodnej z prawem decyzji.

Foto: www.sxc.hu

Z raportu Ministerstwa Finansów o realizacji ustawy o grach hazardowych wynika, że przed jej wejściem w życie 1 stycznia 2010 r. działało 27 kasyn i 155 tys. automatów. W 2011 r. liczba kasyn wzrosła do 34, a liczba automatów o niskich wygranych spadła do 14 tys. Obecnie jest ich już tylko 8 tys. Zgodnie z ustawą pozostały jedynie urządzenia działające na podstawie wcześniejszych i już nieprzedłużanych zezwoleń.

Pojawiły się problemy. Odpowiadając na pytania Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł m.in. (w wyroku z 19 lipca 2012 r.), że przepisy przejściowe dotyczące wydawania i przedłużania zezwoleń na gry na automatach są przepisami technicznymi. Polskie instytucje i sądy powinny również ocenić, czy art. 14 ust. 1, ograniczający funkcjonowanie automatów tylko do kasyn, ma taki charakter. Jeżeli tak, a więc gdy ma to wpływ na handel automatami wewnątrz UE, musi być notyfikowany w Komisji Europejskiej. „Nienotyfikowane przepisy krajowe, jako niezgodne z prawem UE, nie mogą być stosowane" – stwierdza NSA w wyroku z 21 lutego 2013 r. ze skargi kasacyjnej spółki Fortuna we Wrocławiu (sygn. II GSK 1740/12).

Branża hazardowa zapowiada pozwy indywidualne i zbiorowe

Bartłomiej Korniluk, ekspert Izby Gospodarczej Producentów i Operatorów Urządzeń Rozrywkowych, nie ma wątpliwości, że ograniczenie funkcjonowania automatów do kasyn może bezpośrednio wpływać na obrót tymi urządzeniami. Nie nadają się do kasyn i można ich tam umieścić najwyżej 2,9 tys., a na rynku było ich przedtem 55 tys.

Decydujące dla interpretacji przepisów ustawy hazardowej może się okazać stanowisko NSA w sprawach rozstrzyganych przez WSA w Gdańsku, który wystąpił do TS UE z pytaniami prawnymi. A w listopadzie 2012 r. wydał trzy wyroki z zastosowaniem orzeczenia Trybunału. W lutym 2013 r. wpłynęły do NSA skargi kasacyjne dyrektora Izby Celnej w Gdyni od tych wyroków.

Nie sposób jednak przewidzieć, jaki kierunek w tej sprawie przybierze sądownictwo administracyjne. Pojawiają się bowiem opinie uznanych autorytetów prawniczych, że skoro w obecnej ustawie są inne niż poprzednio przepisy, postępowania administracyjno-sądowe powinny być umarzane jako bezprzedmiotowe. Słychać też jednak o nowym, korzystnym dla branży hazardowej wyroku TS UE z 24 stycznia 2013 r. w sprawie ze skargi przeciw Grecji.

– Jeżeli orzeczenia okażą się korzystne dla przedsiębiorców, będą oni mogli występować o wznowienie postępowań w organach celnych. Gdyby były niekorzystne, Izba Gospodarcza, zrzeszająca przedsiębiorców, może się zwrócić do Komisji Europejskiej z prośbą o skierowanie skargi do Trybunału Sprawiedliwości UE – zapowiada Bartłomiej Korniluk.

Przedsiębiorcy nie wykluczają też indywidualnych i zbiorowych pozwów o odszkodowania za sprzeczne z prawem działania państwa. – Jest to specyficzna dziedzina i musi tu istnieć jakiś reżim. Nie może być tak, że w reakcji na podsłuch rozmów lobbysty z politykiem Sejm pospiesznie uchwala ustawę, nie zwracając uwagi, że likwiduje niezwiązany z lobbystą sektor oraz że działanie to jest niezgodne z prawem europejskim – mówi ekspert.

Nie jest to jednak takie oczywiste. – Do stwierdzenia odpowiedzialności Skarbu Państwa za wydanie niezgodnej z prawem decyzji niezbędne będzie uzyskanie prejudykatu, czyli orzeczenia stwierdzającego, że decyzja została wydana niezgodnie z prawem – mówi Jan Kieszczyński, prawnik z kancelarii Woźniak Kocur. – To jednak nie wszystko. Trzeba będzie także wykazać szkodę, a jej istnienie nie zawsze będzie oczywiste. Przykładowo, wydaje się, że adresat decyzji, któremu odmówiono przedłużenia zezwolenia (na podstawie nienotyfikowanych przepisów), będzie musiał wykazać, że był uprawniony do uzyskania decyzji pozytywnej i poniósł szkodę, gdyż jej nie dostał. To niełatwe, gdyż mamy próżnię prawną: z jednej strony, organ administracji nie może stosować przepisów nienotyfikowanych, z drugiej – nie wiadomo, na podstawie jakich przepisów miałby rozstrzygnąć sprawę pozytywnie.

Z raportu Ministerstwa Finansów o realizacji ustawy o grach hazardowych wynika, że przed jej wejściem w życie 1 stycznia 2010 r. działało 27 kasyn i 155 tys. automatów. W 2011 r. liczba kasyn wzrosła do 34, a liczba automatów o niskich wygranych spadła do 14 tys. Obecnie jest ich już tylko 8 tys. Zgodnie z ustawą pozostały jedynie urządzenia działające na podstawie wcześniejszych i już nieprzedłużanych zezwoleń.

Pojawiły się problemy. Odpowiadając na pytania Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł m.in. (w wyroku z 19 lipca 2012 r.), że przepisy przejściowe dotyczące wydawania i przedłużania zezwoleń na gry na automatach są przepisami technicznymi. Polskie instytucje i sądy powinny również ocenić, czy art. 14 ust. 1, ograniczający funkcjonowanie automatów tylko do kasyn, ma taki charakter. Jeżeli tak, a więc gdy ma to wpływ na handel automatami wewnątrz UE, musi być notyfikowany w Komisji Europejskiej. „Nienotyfikowane przepisy krajowe, jako niezgodne z prawem UE, nie mogą być stosowane" – stwierdza NSA w wyroku z 21 lutego 2013 r. ze skargi kasacyjnej spółki Fortuna we Wrocławiu (sygn. II GSK 1740/12).

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów