Strażak z AIDS może wykonywać prace biurowe

Automatyczne uznanie, że zakażona osoba jest całkowicie niezdolna do służby, godzi w ludzką godność.

Publikacja: 11.12.2013 08:14

Strażak z AIDS może wykonywać prace biurowe

Foto: Fotorzepa, Robert Wójcik Robert Wójcik

Nosicielstwo wirusa HIV czy zachorowanie na przewlekłe zapalenie wątroby może być niepożądane w wypadku służby patrolowo-interwencyjnej czy w jednostce ratowniczej Państwowej Straży Pożarnej, ale pozostaje wiele stanowisk, na których nie ma ono większego znaczenia.

Do takiego wniosku doszedł wczoraj Trybunał Konstytucyjny (sygnatura akt U 5/13) i orzekł o niekonstytucyjności zapisów załączników nr 2 i 3 do rozporządzenia ministra spraw wewnętrznych w sprawie właściwości i trybu postępowania komisji lekarskich podległych MSW.

Zgodnie z nimi skutkiem orzeczenia stwierdzającego przewlekłe zapalenie wątroby, nosicielstwo wirusa HIV czy zespół nabytego upośledzenia odporności AIDS jest automatyczne uznanie, że zakażona osoba jest całkowicie niezdolna do służby.

– To komisje lekarskie, a nie minister powinny decydować o niezdolności do pracy. Powodem krytyki jest nadmierny rygoryzm i automatyzm rozporządzenia – argumentował Wojciech Hermeliński, sędzia sprawozdawca.

Zdaniem Trybunału jest ono niezgodne z art. 60 w związku z art. 30 i art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. W sposób nieproporcjonalny ogranicza prawo dostępu do służby publicznej. Nie jest bowiem konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego bądź dla zdrowia.

– I bez szczegółowej wiedzy medycznej można stwierdzić, że dobry stan zdrowia jest niezbędny do służby, ale tylko na niektórych stanowiskach. Komisje lekarskie nie zlecają obowiązkowo badań w kierunku HIV czy HBV. Nie dają więc gwarancji, że policjant patrolujący ulice będzie zdrowy. Przeciwnie – zmuszają do zatajenia choroby policjanta czy strażaka, który chce pracować – argumentował sędzia Hermeliński. Dotychczas zdiagnozowano te schorzenia u niespełna 100 strażaków i policjantów.

Trybunał uznał, że rozporządzenie narusza także ludzką godność.

Wniosek do TK skierowała Irena Lipowicz, rzecznik praw obywatelskich. Wskazała w nim, że problem mechanicznego zwolnienia ze służby na skutek stwierdzenia nosicielstwa wirusa HIV, bez względu na stan zdrowia i kondycję psychofizyczną osoby zainteresowanej, był już badany przez Trybunał. W 2009 r. (sygn. P 61/08) uznał on, że jeden z paragrafów załącznika nr 2 do rozporządzenia jest niekonstytucyjny. Wyroku dotąd nie uwzględniono w treści rozporządzenia. Od ponad 20 lat obowiązywania aktu nie dostosowywano go także do zmian, które zaszły przez ten czas w wiedzy medycznej.

Mając to na uwadze, Trybunał nie odroczył wejścia w życie wyroku.

Nosicielstwo wirusa HIV czy zachorowanie na przewlekłe zapalenie wątroby może być niepożądane w wypadku służby patrolowo-interwencyjnej czy w jednostce ratowniczej Państwowej Straży Pożarnej, ale pozostaje wiele stanowisk, na których nie ma ono większego znaczenia.

Do takiego wniosku doszedł wczoraj Trybunał Konstytucyjny (sygnatura akt U 5/13) i orzekł o niekonstytucyjności zapisów załączników nr 2 i 3 do rozporządzenia ministra spraw wewnętrznych w sprawie właściwości i trybu postępowania komisji lekarskich podległych MSW.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Prawo dla Ciebie
PiS wygrywa w Sądzie Najwyższym. Uchwała PKW o rozliczeniu kampanii uchylona
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Dane osobowe
Rekord wyłudzeń kredytów. Eksperci ostrzegają: będzie jeszcze więcej
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawnicy
Ewa Wrzosek musi odejść. Uderzyła publicznie w ministra Bodnara