Reklama
Rozwiń
Reklama

Sąd musi dobrze uzasadnić swój wyrok

Lakonicznie podane motywy orzeczenia mogą być podstawą kasacji. Widać to na przykładzie sporu firmy dr Oetker i Płocka.

Publikacja: 01.12.2015 06:10

Sąd musi dobrze uzasadnić swój wyrok

Foto: www.sxc.hu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie będzie musiał jeszcze raz rozpatrzyć skargę dr Oetker Dekor sp. z o.o. na uchwaloną przez Radę Miasta Płocka nowelizację studium uwarunkowań i kierunków zabudowy obejmującego obszar miasta, na którym zlokalizowany jest zakład produkcyjny spółki.

W skierowanej do sądów administracyjnych skardze spółka zarzucała miastu, że nowelizację studium potraktowała jako narzędzie rozwiązania sąsiedzkich konfliktów. Te powstały w latach 90., kiedy to w bezpośrednim sąsiedztwie należącego do spółki zakładu powstało osiedle domków jednorodzinnych.

RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Kup roczną subskrypcję w promocji Black Month - w duecie taniej i korzystaj podwójnie!

Zyskasz dodatkowo pełny dostęp do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie otrzymasz dostęp do NYT: News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Reklama
Nieruchomości
Budowa domów i mieszkań na nowych zasadach. Co się zmieni w 2026 roku?
Materiał Promocyjny
Aneta Grzegorzewska, Gedeon Richter: Leki generyczne też mogą być innowacyjne
Sądy i trybunały
RPO nie zostawia suchej nitki na projekcie resortu Waldemara Żurka
Prawo dla Ciebie
Sąd: wlewy z witaminy C i kurkuminy to nie jest żadne leczenie
Nieruchomości
Mieszkańcy zapłacą od kilograma śmieci. Jest nowy projekt rządu
Materiał Promocyjny
Raport o polskim rynku dostaw poza domem
Dane osobowe
Sąd: szpital zapłaci słoną karę za kamery ukryte w zegarach
Materiał Promocyjny
Manager w erze AI – strategia, narzędzia, kompetencje AI
Reklama
Reklama