Diety w KRS: nie było nieprawidłowości, ale jest zalecenie zmian

Powołany przez przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa zespół nie stwierdził nieprawidłowości w związku z naliczaniem i wypłacaniem diet za udział w pracach KRS ani naruszenia dyscypliny finansów publicznych - ogłosiła komisja budżetowa KRS.

Publikacja: 02.04.2021 11:16

Diety w KRS: nie było nieprawidłowości, ale jest zalecenie zmian

Foto: KRS

Zespół został powołany w lutym przez nowego przewodniczącego KRS Pawła Styrnę. Chodziło o zbadanie zasad wypłacania członkom KRS diet za udział w obradach komisji i zespołów (często odbywających się online) poza terminami posiedzeń plenarnych. Na problem zbyt dużego obciążenia takimi dietami budżetu Rady zwrócił uwagę w grudniu jego poprzednik sędzia Leszek Mazur. Jak mówił, tempo wydawania pieniędzy na dodatkowe posiedzenia zagraża budżetowi Rady przeznaczonemu na wszystkie diety.

Sprawa odbiła się szerokim echem w mediach. "Rzeczpospolita" informowała, że od lipca 2020 r. na wypłatę dodatkowych diet wydano w sumie ponad 120 tys. zł. Z kolei serwis RMF24 donosił, że Leszek Mazur zablokował wypłatę 51 diet za 7 posiedzeń na łączną kwotę ponad 49 tys. złotych. Najwięcej na dodatkowych dietach mieli zarobić sędziowie Dariusz Drajewicz i Maciej Nawacki - po ponad 20 tys. zł. Z tej kwoty do tej pory mieli otrzymać odpowiednio 16,5 tys. zł i 17,5 tys. zł.

W marcu Zespół  w składzie: sędzia Joanna Kołodziej-Michałowicz, sędzia Marek Jaskulski i poseł Kazimierz Smoliński zakończył prace. 25 marca komisja budżetowa KRS przyjęła jego stanowisko.

Jak czytamy w komunikacie, zespół nie stwierdził nieprawidłowości związanych z naliczaniem diet z tytułu udziału w posiedzeniach plenarnych Rady, posiedzeniach komisji i posiedzeniach zespołów. Nie stwierdził też naruszenia dyscypliny finansów publicznych. Stwierdził natomiast nieprawidłowości w wypłacaniu diet. Chodzi o  wstrzymanie w grudniu wypłaty 40,6 tys. zł z tytułu diet dla niektórych członków Rady.

Jest też zastrzeżenie, że zespół nie badał i nie oceniał wartości merytorycznej czynności członków Rady podczas posiedzeń.

Co ciekawe, komisja widzi potrzebę wdrożenia dobrych praktyk w pracy KRS. Jak czytamy, chodzi m.in. o to, by wpisy na listach obecności podczas posiedzeń precyzowały jakie czynności podejmowali poszczególni obecni na nich członkowie KRS - wpis "praca bieżąca" powinien być traktowany jako wadliwy i uzupełniony.  Regulamin KRS powinien przewidywać wprost obowiązek sporządzenia protokołu  z posiedzenia komisji i uprawnienie do do zdalnego uczestnictwa w posiedzeniu. Komisja rekomenduje członkom Rady pracę w maksymalnie dwóch komisjach. "W pracach zespołów i komisji członkowie Rady powinni  dążyć do koncentracji i efektywności pracy" - zaznaczono. Jest też sugestia połączenia niektórych komisji, a także przydzielenia zadań niektórych komisji referentom lub Prezydium KRS.

W załączniku do stanowiska przedstawiono dane na temat uczestnictwa poszczególnych członków KRS w posiedzeniach Rady i komisjach oraz wskaźnika efektywności ich pracy:

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów