Losy rozporządzenia MS ws. minimalnego wynagrodzenia pracowników sądownictwa

Działania Ministerstwa Sprawiedliwości w zakresie nowelizacji rozporządzenia ws. minimalnego wynagrodzenia są jedynie pozorowane - uważają związkowcy z NSZZ „Solidarność" pracowników sądownictwa.

Publikacja: 03.12.2013 11:52

Za brak zasad wynagradzania pracownicy sądów obwiniają Ministerstwo Sprawiedliwości

Za brak zasad wynagradzania pracownicy sądów obwiniają Ministerstwo Sprawiedliwości

Foto: www.sxc.hu

W związku z niepokojącym brakiem postępów w pracach legislacyjnych oraz licznymi zapytaniami o losy projektu rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 19 czerwca 2013 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie stanowisk i szczegółowych zasad wynagradzania urzędników i innych pracowników sądów i prokuratury oraz odbywania stażu urzędniczego, Międzyzakładowa Organizacja Związkowa NSZZ "Solidarność" Pracowników Sądownictwa zwróciła się do resortu sprawiedliwości o podanie informacji na temat stanu procedowania projektu przedmiotowego rozporządzenia.

19 listopada 2013 r. organizacja uzyskała informację, iż w związku z wejściem w życie ustawy z dnia 13 czerwca 2013 r. o zmianie ustaw regulujących wykonywanie niektórych zawodów, która zmieniła m.in. przepisy ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o pracownikach sądów i prokuratury – ministerstwo zaniechało prace legislacyjne nad przedmiotowym projektem rozporządzenia.

Jednocześnie związek uzyskał informację, że w resorcie trwają prace legislacyjne nad nowym projektem rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie stanowisk i szczegółowych zasad wynagradzania urzędników i innych pracowników sądów i prokuratury oraz odbywania stażu urzędniczego, zaś projekt tego rozporządzenia znajduje się obecnie na etapie uzgodnień wewnątrzresortowych w Ministerstwie Sprawiedliwości, po zakończeniu których zostanie niezwłocznie przekazany do konsultacji społecznych oraz uzgodnień międzyresortowych.

W związku z uzyskanymi informacjami  - zdaniem związkowców - działania Ministerstwa Sprawiedliwości w zakresie nowelizacji przedmiotowego rozporządzenia są jedynie pozorowane.

- To właśnie resort sprawiedliwości jest odpowiedzialny za istniejącą już od kilku lat kompromitującą sytuację, w której wysokość najniższego wynagrodzenia zasadniczego pracowników obsługi sądów i prokuratury (1126 złotych), jest niższa niż określona ustawowo wysokość płacy minimalnej - uważa organizacja "S" pracowników sądownictwa. I przypomina, że to właśnie MS przygotowywało tzw. „ustawę deregulacyjną" i zobowiązane było do sprawdzenia niezgodności przepisów.

- Z powodu kalendarza legislacyjnego projekt nowego rozporządzenia na pewno nie zostanie zatwierdzony wcześniej niż za kilka miesięcy. Tak więc od przyszłego roku płace zasadnicze pracowników obsługi (ale także płace zasadnicze urzędników sądów i prokuratury – w związku z zamrożeniem płac), będą kolejny rok z rzędu realnie maleć. Od przyszłego roku zwiększy się także różnica pomiędzy wynagrodzeniem zasadniczym pracowników obsługi, a pracowników, którzy mają określone ustawowo minimalne wynagrodzenie za pracę (w związku z podwyższeniem od przyszłego roku minimalnego wynagrodzenia za pracę) - podkreśla organizacja związkowa.

I zapowiada, że w związku z nieefektywnymi działaniami resortu sprawiedliwości w zakresie normalizacji sytuacji pracowników sądownictwa powszechnego, organizacja związkowa podejmie działania protestacyjne.

W związku z niepokojącym brakiem postępów w pracach legislacyjnych oraz licznymi zapytaniami o losy projektu rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 19 czerwca 2013 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie stanowisk i szczegółowych zasad wynagradzania urzędników i innych pracowników sądów i prokuratury oraz odbywania stażu urzędniczego, Międzyzakładowa Organizacja Związkowa NSZZ "Solidarność" Pracowników Sądownictwa zwróciła się do resortu sprawiedliwości o podanie informacji na temat stanu procedowania projektu przedmiotowego rozporządzenia.

Pozostało 82% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów