Reklama
Rozwiń
Reklama

Sędziowie Trybunału Stanu: Decyzja ws. Manowskiej nie ma mocy prawnej

Większość sędziów Trybunału Stanu, wykluczona z obrad nad uchyleniem immunitetu Małgorzaty Manowskiej, zamierza żądać zwołania posiedzenia pełnego składu i uchwalenia „prawidłowego regulaminu” TS. Tak samo jak prokuratura, czwartkową decyzję trzyosobowego składu uznają za nieprawomocną.

Publikacja: 22.09.2025 19:03

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Foto: Fotorzepa, Jakub Czermiński

Z tego artykułu się dowiesz:

  • Dlaczego decyzja Trybunału Stanu w sprawie Małgorzaty Manowskiej jest uważana za nieprawomocną?
  • Jakie działania planują podjąć sędziowie Trybunału Stanu w odpowiedzi na ostatnie wydarzenia?
  • Co wpłynęło na brak posiedzenia Trybunału Stanu w wyznaczonym terminie?
  • Jakie jest stanowisko prokuratury w kwestii uchylenia immunitetu Małgorzaty Manowskiej?
  • Kto wnioskował o zwołanie pełnego składu Trybunału Stanu i dlaczego?
  • Jakie zarzuty związane z działalnością Trybunału Stanu zostały przedstawione przez prokuraturę?

Swoje stanowisko sędziowie TS przekazali dziennikarzom w poniedziałek przed siedzibą Sądu Najwyższego. To w tym budynku odbywają się posiedzenia Trybunału Stanu, który korzysta z obsługi kancelaryjnej i sekretarskiej SN.  Trybunał miał dzisiaj orzec o uchyleniu immunitetu przewodniczącej TS Małgorzaty Manowskiej na wniosek prokuratury. Jednak w miniony czwartek trzyosobowy skład TS zdecydował o umorzeniu postępowania wobec Manowskiej.

Czytaj więcej

To dlatego Małgorzata Manowska nie straciła immunitetu

Dlaczego 22 września nie doszło do posiedzenia Trybunału Stanu

Prokuratura tej decyzji nie uznała i zapowiedziała, że będzie „konsekwentnie kontynuować działania procesowe zmierzające do uzyskania zgody właściwych organów (Trybunału Stanu i Sądu Najwyższego) na uchylenie immunitetu Małgorzacie Manowskiej”, a przedstawiciel PK pojawi się na wyznaczonym na 22 września posiedzeniu TS.

W piątek Małgorzata Manowska oświadczyła, że ponieważ posiedzenie w tej samej sprawie odbyło się w czwartek 18 września, to termin na 22 września został zniesiony. " Na dzień 22 września 2025 r. nie jest zatem wyznaczony termin posiedzenia Trybunału Stanu, a Sąd Najwyższy nie ma podstaw faktycznych ani prawnych do zapewnienia jego obsługi kancelaryjnej i sekretarskiej" - oświadczyła I prezes SN. 

Reklama
Reklama

Czytaj więcej

Umorzenie sprawy Manowskiej w Trybunale Stanu. Prokuratura Krajowa zabrała głos

Awantury o immunitet Małgorzaty Manowskiej ciąg dalszy

Stanowisko prokuratury podzielają członkowie TS, którzy wnioskowali o zwołanie posiedzenia na dzisiaj. Dzisiaj dwóch z nich rozmawiało z dziennikarzami przed siedzibą Sądu Najwyższego, bo jak stwierdzili - odmówiono im "jakiejkolwiek sali" w SN. 

Wiceprzewodniczący TS Jacek Dubois poinformował, że przybyli do SN "w pełnym przekonaniu, że Trybunał Stanu jako organ konstytucyjny będzie mógł funkcjonować", a decyzja z 18 września o umorzeniu postępowania ws. Manowskiej "nie ma żadnej mocy prawnej". Jego zdaniem prokuratura powinna z urzędu zająć się ostatnimi wydarzeniami w Trybunale ws. immunitetu Manowskiej.

Czytaj więcej

Awantura na posiedzeniu Trybunału Stanu. „Proszę zdjąć togi i tam siąść"

Jest wniosek ws. posiedzenia pełnego składu TS i list Waldemara Żurka do prokuratora krajowego

Dubois przekazał także, że do wiceprzewodniczącego TS Piotra Andrzejewskiego został złożony wniosek o wyznaczenie terminu posiedzenia pełnego składu w celu kontynuacji rozpoznania wniosku o uchylenie immunitetu Małgorzacie Manowskiej. Zgodnie z regulaminem Trybunału Stanu, posiedzenie pełnego składu powinno zostać zwołane w ciągu 45 dni od złożenia wniosku.

Jak przekazała TOK FM prokurator Ewa Wrzosek, radca generalny w Biurze Ministra Sprawiedliwości, minister – prokurator generalny Waldemar Żurek wysłał już do prokuratora krajowego list  z prośbą o pilne zajęcie się wydarzeniami, do których doszło w Trybunale. - W mojej ocenie bezwzględne jest wszczęcie postępowania przygotowawczego z urzędu, ponieważ bezprawne wywieranie wpływu na czynności urzędowe organu, jakim jest Trybunał Stanu, przemoc i groźby kierowane wobec członków tego trybunału ze strony innych członków tej instytucji, to przestępstwa ścigane z urzędu. I tego dotyczy pismo prokuratora generalnego – powiedziała na antenie rozgłośni Ewa Wrzosek.

Reklama
Reklama

Z tego artykułu się dowiesz:

  • Dlaczego decyzja Trybunału Stanu w sprawie Małgorzaty Manowskiej jest uważana za nieprawomocną?
  • Jakie działania planują podjąć sędziowie Trybunału Stanu w odpowiedzi na ostatnie wydarzenia?
  • Co wpłynęło na brak posiedzenia Trybunału Stanu w wyznaczonym terminie?
  • Jakie jest stanowisko prokuratury w kwestii uchylenia immunitetu Małgorzaty Manowskiej?
  • Kto wnioskował o zwołanie pełnego składu Trybunału Stanu i dlaczego?
  • Jakie zarzuty związane z działalnością Trybunału Stanu zostały przedstawione przez prokuraturę?
Pozostało jeszcze 88% artykułu

Swoje stanowisko sędziowie TS przekazali dziennikarzom w poniedziałek przed siedzibą Sądu Najwyższego. To w tym budynku odbywają się posiedzenia Trybunału Stanu, który korzysta z obsługi kancelaryjnej i sekretarskiej SN.  Trybunał miał dzisiaj orzec o uchyleniu immunitetu przewodniczącej TS Małgorzaty Manowskiej na wniosek prokuratury. Jednak w miniony czwartek trzyosobowy skład TS zdecydował o umorzeniu postępowania wobec Manowskiej.

Dlaczego 22 września nie doszło do posiedzenia Trybunału Stanu

Pozostało jeszcze 89% artykułu
/
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Reklama
Sądy i trybunały
Awantura w Trybunale Stanu. Jest śledztwo ws. naruszenia nietykalności cielesnej
Podatki
Darowizna od rodzica powinna iść na konto dziecka. Bo fiskus ją opodatkuje
Prawo drogowe
RPO chce ważnej zmiany dla kierowców przyłapanych przez fotoradar
Sądy i trybunały
Jest decyzja SN ws. sędziego Jakuba Iwańca
Materiał Promocyjny
Jak budować strategię cyberodporności
Nieruchomości
Koniec z anonimowym przeglądaniem ksiąg wieczystych. Rykoszetem dostaną notariusze
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama