Z tego artykułu się dowiesz:
- Dlaczego decyzja Trybunału Stanu w sprawie Małgorzaty Manowskiej jest uważana za nieprawomocną?
- Jakie działania planują podjąć sędziowie Trybunału Stanu w odpowiedzi na ostatnie wydarzenia?
- Co wpłynęło na brak posiedzenia Trybunału Stanu w wyznaczonym terminie?
- Jakie jest stanowisko prokuratury w kwestii uchylenia immunitetu Małgorzaty Manowskiej?
- Kto wnioskował o zwołanie pełnego składu Trybunału Stanu i dlaczego?
- Jakie zarzuty związane z działalnością Trybunału Stanu zostały przedstawione przez prokuraturę?
Swoje stanowisko sędziowie TS przekazali dziennikarzom w poniedziałek przed siedzibą Sądu Najwyższego. To w tym budynku odbywają się posiedzenia Trybunału Stanu, który korzysta z obsługi kancelaryjnej i sekretarskiej SN. Trybunał miał dzisiaj orzec o uchyleniu immunitetu przewodniczącej TS Małgorzaty Manowskiej na wniosek prokuratury. Jednak w miniony czwartek trzyosobowy skład TS zdecydował o umorzeniu postępowania wobec Manowskiej.
Czytaj więcej
Niespełnienie wymaganego kworum i brak wniosku pochodzącego od uprawnionego oskarżyciela to powod...
Dlaczego 22 września nie doszło do posiedzenia Trybunału Stanu
Prokuratura tej decyzji nie uznała i zapowiedziała, że będzie „konsekwentnie kontynuować działania procesowe zmierzające do uzyskania zgody właściwych organów (Trybunału Stanu i Sądu Najwyższego) na uchylenie immunitetu Małgorzacie Manowskiej”, a przedstawiciel PK pojawi się na wyznaczonym na 22 września posiedzeniu TS.
W piątek Małgorzata Manowska oświadczyła, że ponieważ posiedzenie w tej samej sprawie odbyło się w czwartek 18 września, to termin na 22 września został zniesiony. " Na dzień 22 września 2025 r. nie jest zatem wyznaczony termin posiedzenia Trybunału Stanu, a Sąd Najwyższy nie ma podstaw faktycznych ani prawnych do zapewnienia jego obsługi kancelaryjnej i sekretarskiej" - oświadczyła I prezes SN.
