Wiceminister sprawiedliwości Maria Ejchart ogłosiła w czwartek na spotkaniu z mediami, że obecnie w Strasburgu wniesionych jest 2000 spraw dotyczących naszego kraju. Największa ich część, bo aż 700, dotyczy kryzysu praworządności. Główny zarzut w nich dotyczy naruszenie art. 6 europejskiej konwencji praw człowieka, czyli prawa do sądu – ze względu na udział w składzie sędziów mianowanych przez tzw. neo-KRS. Zdarzają się jednak także skargi na rozstrzyganie spraw przez asesorów czy odwołanie z funkcji prezesa sądu. Tylko ok. 200 z tych spraw jest w toku, pozostałe 500 zostało zawieszone w oczekiwaniu na podjęcie przez nasz kraj działań przywracających zgodność naszych regulacji ze standardami konwencji.
Czytaj więcej:
Subiektywne i niewyjaśnione wątpliwości konstytucyjne projektodawców nie powinny uzasadniać likwidacji instytucji asesora sądowego, która sprawdził...
Pro
Rząd przegląda sprawa w Europejskim Trybunale Praw Człowieka
MS prowadzi przegląd wcześniejszych stanowisk polskich władz i – jeśli analiza orzecznictwa strasburskiego wskazuje, że sprawa będzie przegrana – stara się załatwić ją w drodze ugody lub tzw. jednostronnej deklaracji (uznania, że doszło do naruszenia i zobowiązania przez rząd zapłaty zadośćuczynienia). Dzięki temu odszkodowania płacone skarżącym będą nieco niższe, a sprawy kończy się szybciej. Tylko w tym roku ETPC wykreślił w ten sposób 22 polskie sprawy.
Inne skargi przeciw Polsce dotyczą: naruszania praw osób LGBT, przewlekłości postępowań, zbyt długiego tymczasowego aresztowania czy kontroli osobistych w zakładach penitencjarnych.
Wiceminister zwróciła też uwagę, że mimo starań, by wyroki ETPC był wykonywane sprawnie, wciąż niewykonanych pozostaje ok. 50 rozstrzygnięć w tzw. sprawach wiodących (mających kluczowe znaczenie i dotyczących problemów systemowych), wśród których najbardziej znana jest sprawa Alicji Tysiąc (dotyczy prawa do aborcji).
Czytaj więcej
Trybunał w Strasburgu uznał, że odmowa dokonania aborcji, wskutek wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dublerami w składzie, narusza prawo do życia p...
Wykonywanie wyroków ETPC określi ustawa
Resort sprawiedliwości wraz z MSZ pracuje nad ustawą o wykonywaniu wyroków ETPC. Ma ona być wzorem dla innych państw Europy. Tylko nieliczne państwa mają takie przepisy, dlatego nawet dojrzałe demokracje z Europy Zachodniej interesują się polskim projektem. Ma zawierać przepisy o tym, jak orzeczenie powinno być wykonane – jakie zadania się z tym wiążą i które organy są do nich właściwe. Ustanowiony ma być też w Ministerstwie Spraw Zagranicznych odpowiedni koordynator oraz określone mają być ramy prawne wykonywania takich orzeczeń. Według deklaracji MS ustawa ma ujrzeć światło dzienne na początku przyszłego roku.
Czytaj więcej
Trybunał w Strasburgu uznał, że Polska naruszyła art. 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, który gwarantuje poszanowanie życia prywatnego i rod...
Sprawa tortur w kodeksie karnym
Również w przyszłym roku, w ramach większej nowelizacji kodeksu karnego, w polskim prawie ma powstać definicja tortur, oparta na konwencji ONZ ws. zakazu stosowania tortur. Jak wskazała Maria Ejchart, definicja ta właściwie obowiązuje w Polsce jako państwie będącym stroną konwencji, ale jej wprowadzenie w przepisach krajowych ułatwi organom ścigania karanie za przypadki stosowania tortur lub nieludzkiego i poniżającego traktowania. Dziś, jak podkreślają zgodnie rzecznik praw obywatelskich i organizacje broniące praw człowieka, takie ściganie jest bardzo trudne. Ministerstwo Sprawiedliwości poinformowało też o podpisaniu umowy z Międzynarodowym Trybunałem Karnym ws. wykonywania wyroków Międzynarodowego Trybunału Karnego na terytorium Polski.
Czytaj więcej
Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał w czwartek wyrok w sprawie osadzonej w zakładzie karnym transpłciowej osoby, której odmówiono kontynuowani...
