Rzecznik Schab znów ściga. Dyscyplinarka dla sędzi z Iustitii

Główny rzecznik dyscyplinarny Piotr Schab wszczął postępowanie wobec sędzi Olimpii Barańskiej-Małuszek z Gorzowa Wielkopolskiego. Powodem jest apel do ministra Adama Bodnara, by zdymisjonował prezesa jej sądu Jarosława Dudzicza.

Publikacja: 20.04.2024 16:13

Rzecznik dyscyplinarny sędziów Piotr Schab

Rzecznik dyscyplinarny sędziów Piotr Schab

Foto: PAP/Radek Pietruszka

Mariusz Jałoszewski z OKO.press zauważa, że jest to pierwsza  sprawa dyscyplinarna, jaką rzecznicy dyscyplinarni nazywani „egzekutorami Ziobry” wytoczyli sędziemu po zmianie władzy w Polsce. Choć Piotr Schab, Michał Lasota i Przemysław Radzik zostali już pozbawieni przyjętych od Ziobry stanowisk prezesów sądów, to nadal nie zostali odwołani z funkcji rzecznika dyscyplinarnego i jego zastępców. W czerwcu i tak kończy się ich kadencja, a do tego czasu  dyscyplinarki sędziów przejęli rzecznicy „ad hoc” powołani przez ministra sprawiedliwości do konkretnych spraw.

Czytaj więcej

Bodnar znalazł sposób na rzeczników dyscyplinarnych z ekipy Ziobry

Teraz rzecznik Piotr Schab zaczął ścigać Olimpię Barańską-Małuszek z Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim. Postępowanie wyjaśniające przeciwko niej, które może zakończyć się postawieniem zarzutów dyscyplinarnych, zostało wszczęte na początku kwietnia 2024 r. 

Barańska-Małuszek odpowie za apel o odwołanie Dudzicza?

Sędzia została wezwana do złożenia wyjaśnień dotyczących jej apelu z marca 2023 roku do ministra sprawiedliwości Adama Bodnara w sprawie zmian kadrowych w gorzowskim sądzie rejonowym. Pod koniec władzy PiS prezesem tego sądu został Jarosław Dudzicz.

To były członek neo-KRS,  który przyznał się do zamieszczenia w internecie antysemickiego wpisu po tym, jak wcześniej udało się to ustalić prokuraturze. W sierpniu 2015 r. na jednym z forów internetowych, jako użytkownik „jorry123”, Dudzicz nazwał Żydów „podłym, parszywym narodem”. Pisał też o pogromie kieleckim, że „to była prowokacja ubecka, a jak wiadomo w UB przeważali wtedy żydzi, więc ci żydzi wystąpili przeciwko innym żydom, aby mieć usprawiedliwienie dla dalszej wojny przeciwko żołnierzom niezłomnym”.

Czytaj więcej

Nie chcą prezesa Dudzicza. Apele sędziów z Białegostoku, Gorzowa i Piotrkowa

W tej sprawie było śledztwo, bo takie wypowiedzi mogą wypełniać znamiona przestępstwa publicznego znieważenia grupy ludności z powodu przynależności narodowej (art. 257 Kodeksu karnego). Jednak Prokuratura Krajowa zarządzana przez ludzi Zbigniewa Ziobry umorzyła postępowanie po siedmiu latach. Teraz nowe kierownictwo prokuratury analizuje, czy na nowo podjąć śledztwo.

Jak informuje OKO.press, Dudzicz startuje w dwóch konkursach neo-KRS do Sądu Najwyższego. 

W marcu sędziowie z Gorzowa zaapelowali do Adama Bodnara o odwołanie prezesa Dudzicza oraz wiceprezes ich sądu Doroty Bobrowicz. Apel podpisało 31 z 39 tamtejszych sędziów rejonowych. Nie wiadomo, dlaczego Piotr Schab ściga dyscyplinarnie jedynie sędzię.

Co Schab zarzuca Barańskiej-Małuszek

Rzecznik zarzuca jej, że podjęła działania mające skłonić ministra Bodnara do odwołania Dudzicza z funkcji prezesa sądu rejonowego oraz odwołania go z funkcji zastępcy rzecznika dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Gorzowie Wielkopolskim i z delegacji do orzekania w tym sądzie (dostał ją za kadencji Ziobry). Schabowi nie spodobało się też to, że sędzia apelowała do ministra o odwołanie  wiceprezes Doroty Bobrowicz oraz odwołania z delegacji do ministerstwa sprawiedliwości dwóch gorzowskich sędziów.

Trzeci zarzut dotyczy  niezachowania powściągliwości w korzystaniu z mediów społecznościowych. Schab uważa, że Barańska - Małuszek na swoim profilu na Facebooku zamieściła post zniesławiający Dudzicza oraz prezeskę Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim Annę Kuśnierz-Milczarek. Sędzia pisała tam o konieczności ich odwołania.

Z tych powodów członkini „Iustitii” miała dopuścić się uchybienia godności urzędu sędziego, co jest czynem dyscyplinarnym z artykułu 107 paragraf 1 ustęp 5.

Dodajmy, że antysemickie wpisy Jarosława Dudzicza nie spotkały się z jakąkolwiek krytyką rzecznika dyscypliny sędziowskiej.

Czytaj więcej

Olimpia Barańska-Małuszek: Po wyborach w sądach jest wiele do zrobienia

Mariusz Jałoszewski z OKO.press zauważa, że jest to pierwsza  sprawa dyscyplinarna, jaką rzecznicy dyscyplinarni nazywani „egzekutorami Ziobry” wytoczyli sędziemu po zmianie władzy w Polsce. Choć Piotr Schab, Michał Lasota i Przemysław Radzik zostali już pozbawieni przyjętych od Ziobry stanowisk prezesów sądów, to nadal nie zostali odwołani z funkcji rzecznika dyscyplinarnego i jego zastępców. W czerwcu i tak kończy się ich kadencja, a do tego czasu  dyscyplinarki sędziów przejęli rzecznicy „ad hoc” powołani przez ministra sprawiedliwości do konkretnych spraw.

Pozostało 87% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo dla Ciebie
Prof. Andrzej Kidyba: decyzja o odsunięciu mnie od zajęć jest skandaliczna
Aplikacje i egzaminy
Nowa KRS nie zostawia suchej nitki na kandydacie Bodnara na dyrektora KSSiP
Edukacja i wychowanie
Duże zmiany w szkołach od 1 września 2024 r. Nowacka podpisała rozporządzenie
Prawo w Firmie
Ta ustawa ma chronić przed hakerami ze Wschodu. Firmy i samorządy protestują
Prawo karne
Prokuratura umarza postępowanie w sprawie Lisa. Posłanka: Nieprawdopodobne uzasadnienie
Materiał Promocyjny
CERT Orange Polska: internauci korzystają z naszej wiedzy