Mariusz Jałoszewski z OKO.press zauważa, że jest to pierwsza sprawa dyscyplinarna, jaką rzecznicy dyscyplinarni nazywani „egzekutorami Ziobry” wytoczyli sędziemu po zmianie władzy w Polsce. Choć Piotr Schab, Michał Lasota i Przemysław Radzik zostali już pozbawieni przyjętych od Ziobry stanowisk prezesów sądów, to nadal nie zostali odwołani z funkcji rzecznika dyscyplinarnego i jego zastępców. W czerwcu i tak kończy się ich kadencja, a do tego czasu dyscyplinarki sędziów przejęli rzecznicy „ad hoc” powołani przez ministra sprawiedliwości do konkretnych spraw.
Czytaj więcej
Obcięcie dodatków funkcyjnych i więcej pracy sędziowskiej dla rzeczników dyscyplinarnych powołanych za czasów ministra Zbigniewa Ziobry - takie roz...
Teraz rzecznik Piotr Schab zaczął ścigać Olimpię Barańską-Małuszek z Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim. Postępowanie wyjaśniające przeciwko niej, które może zakończyć się postawieniem zarzutów dyscyplinarnych, zostało wszczęte na początku kwietnia 2024 r.
Barańska-Małuszek odpowie za apel o odwołanie Dudzicza?
Sędzia została wezwana do złożenia wyjaśnień dotyczących jej apelu z marca 2023 roku do ministra sprawiedliwości Adama Bodnara w sprawie zmian kadrowych w gorzowskim sądzie rejonowym. Pod koniec władzy PiS prezesem tego sądu został Jarosław Dudzicz.
To były członek neo-KRS, który przyznał się do zamieszczenia w internecie antysemickiego wpisu po tym, jak wcześniej udało się to ustalić prokuraturze. W sierpniu 2015 r. na jednym z forów internetowych, jako użytkownik „jorry123”, Dudzicz nazwał Żydów „podłym, parszywym narodem”. Pisał też o pogromie kieleckim, że „to była prowokacja ubecka, a jak wiadomo w UB przeważali wtedy żydzi, więc ci żydzi wystąpili przeciwko innym żydom, aby mieć usprawiedliwienie dla dalszej wojny przeciwko żołnierzom niezłomnym”.
Czytaj więcej
Białostoccy sędziowie apelują o odwołanie prezes tamtejszego Sądu Okręgowego Ewy Kołodziej-Dubowskiej. Mają już kandydata na jej miejsce. W Gorzowi...
W tej sprawie było śledztwo, bo takie wypowiedzi mogą wypełniać znamiona przestępstwa publicznego znieważenia grupy ludności z powodu przynależności narodowej (art. 257 Kodeksu karnego). Jednak Prokuratura Krajowa zarządzana przez ludzi Zbigniewa Ziobry umorzyła postępowanie po siedmiu latach. Teraz nowe kierownictwo prokuratury analizuje, czy na nowo podjąć śledztwo.
Jak informuje OKO.press, Dudzicz startuje w dwóch konkursach neo-KRS do Sądu Najwyższego.
W marcu sędziowie z Gorzowa zaapelowali do Adama Bodnara o odwołanie prezesa Dudzicza oraz wiceprezes ich sądu Doroty Bobrowicz. Apel podpisało 31 z 39 tamtejszych sędziów rejonowych. Nie wiadomo, dlaczego Piotr Schab ściga dyscyplinarnie jedynie sędzię.
Co Schab zarzuca Barańskiej-Małuszek
Rzecznik zarzuca jej, że podjęła działania mające skłonić ministra Bodnara do odwołania Dudzicza z funkcji prezesa sądu rejonowego oraz odwołania go z funkcji zastępcy rzecznika dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Gorzowie Wielkopolskim i z delegacji do orzekania w tym sądzie (dostał ją za kadencji Ziobry). Schabowi nie spodobało się też to, że sędzia apelowała do ministra o odwołanie wiceprezes Doroty Bobrowicz oraz odwołania z delegacji do ministerstwa sprawiedliwości dwóch gorzowskich sędziów.
Trzeci zarzut dotyczy niezachowania powściągliwości w korzystaniu z mediów społecznościowych. Schab uważa, że Barańska - Małuszek na swoim profilu na Facebooku zamieściła post zniesławiający Dudzicza oraz prezeskę Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim Annę Kuśnierz-Milczarek. Sędzia pisała tam o konieczności ich odwołania.
Z tych powodów członkini „Iustitii” miała dopuścić się uchybienia godności urzędu sędziego, co jest czynem dyscyplinarnym z artykułu 107 paragraf 1 ustęp 5.
Dodajmy, że antysemickie wpisy Jarosława Dudzicza nie spotkały się z jakąkolwiek krytyką rzecznika dyscypliny sędziowskiej.
Czytaj więcej:
Na sądach powszechnych oraz Sądzie Najwyższym spoczął obowiązek stosowania rozproszonej kontroli konstytucyjności przepisów – mówi Olimpia Barańska...
Pro
