Pomysły na zmiany w wymiarze sprawiedliwości Krajowej Rady Sądownictwa

Krajowa Rada Sądownictwa przedstawiła własne propozycje zmian w wymiarze sprawiedliwości. Zrobiła to na prośbę Ministerstwa Sprawiedliwości.

Według KRS należy m.in.: przekazać prezesowi Sądu Najwyższego nadzór nad sądami, zmienić właściwości w sprawach konsumenckich oraz umożliwić przekazywanie spraw z sądów bardziej obciążonych do tych mniej.

Lepsza organizacja

Nadzór administracyjny nad sądami powinien się znaleźć w rękach pierwszego prezesa SN – uważa rada.

– Teraz to szczególnie ważne, ponieważ dochodzi właśnie do połączenia funkcji ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego. Nadzór sprawowany nad sądami przez organ wykonujący funkcję prokuratora generalnego uważam za niedopuszczalny – mówi sędzia Waldemar Żurek, rzecznik KRS.

Rada chce też stworzenia systemu stałych zastępstw sędziów długotrwale nieobecnych w pracy.

– To jedna z głównych przyczyn przewlekłości – uważa Rada. Proponuje, by do zastępstw wykorzystać sędziów w stanie spoczynku, tzw. honorowych. O powierzeniu zastępstwa decydować miałby prezes sądu apelacyjnego.

– To dobry pomysł. Prowadzę sprawę, w której sędzia najpierw wzięła sześć miesięcy zwolnienia lekarskiego, a teraz przebywa na macierzyńskim. Mój klient nie może zrozumieć, że proces o wyłudzenie 20 tys. zł musi trwać ponad dwa lata – mówi Jacek Przygoński, radca prawny.

KRS chciałaby też, aby pojawił się przepis, który pozwoli prezesowi sądu bardzo przeciążonego sprawami zwrócić się do przełożonego o przekazanie ich do rozstrzygnięcia sądowi mniej zapracowanemu. Mogłaby się o to zwrócić także strona zniecierpliwiona długoletnim procesem.

Sędziowie chcieliby również wyższego poziomu szkolenia wstępnego i więcej szkoleń ustawicznych.

Bardziej przyjazne przepisy

Rada apeluje też o przygotowanie nowego kodeksu postępowania cywilnego, bo ten po licznych nowelizacjach stracił już spójność.

Nie widzi też powodu, dla którego sądy w stolicy – należące do najbardziej obciążonych w kraju – mają sądzić (w pierwszej i drugiej instancji) sprawy np. konsumenckie.