HFPC napisała do Trybunału w Strasburgu ws. trzech przeniesionych sędzi

Helsińska Fundacja Praw Człowieka w swojej opinii przyjaciela sądu wskazała, że przymusowe przenoszenie sędziów do innego wydziału może być wykorzystywane jako szykana wobec sędziów.

"Potwierdzają to sprawy m.in. sędziów Bilińskiego, Żurka i Juszczyszyna. Wprawdzie przepisy prawa o ustroju sądów powszechnych przewidują kryteria, którymi prezes sądu powinien się kierować, jednakże praktyka stosowania tych przepisów dowodzi, że są one nadużywane." - zaznacza HFPC.

W opinii przywołano orzeczenie TSUE z 6 października 2021 r. (C-487/19) ws. Waldemara Żurka. TSUE  m.in. stwierdził, że przymusowe przeniesienie do innego wydziału może zagrażać niezależności sędziowskiej. Z tego względu musi być dokonywane tylko ze względu na potrzebę zapewnienia sprawnego funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości. Ponadto decyzję o takim przeniesieniu powinien kontrolować sąd. W obecnym stanie prawnym nie przewiduje się odwołania do sądu od decyzji o przeniesieniu, a jedynie do Krajowej Rady Sądownictwa.

Opinia HFPC zwraca także uwagę na praktykę niewykonywania wyroków oraz środków tymczasowych przez Polskę. Polska władza ustawodawcza i wykonawcza używa Trybunału Konstytucyjnego do uchylania się od wykonywania obowiązków wynikających z Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Taką praktykę Fundacja oceniła zdecydowanie negatywnie.

Czytaj więcej

Sądy i trybunały

Kolejny donos do prokuratury na rzeczników: Schaba, Lasotę i Radzika

Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez rzecznika dyscyplinarnego sędziów Piot...