Reklama

Prezes sądu w Poznaniu odpowiada szefowej KRS ws. szkolenia z konstytucji

Prezes Sądu Okręgowego w Poznaniu - Krzysztof Lewandowski - odpowiedział w poniedziałek na pismo Przewodniczącej Krajowej Rady Sądownictwa, Dagmary Pawełczyk-Woickiej. Szefowa KRS zwróciła się w nim o przeszkolenie z prawa konstytucyjnego sędzi Joanny Knobel, która uniewinniła aktywistów oskarżonych o przerwanie mszy.

Publikacja: 20.03.2023 12:53

Sędzia Krzysztof Lewandowski na sali rozpraw Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

Sędzia Krzysztof Lewandowski na sali rozpraw Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

Foto: PAP/Jakub Kaczmarczyk

mat

Zdaniem sędziego Krzysztofa Lewandowskiego pismo Przewodniczącej KRS stanowi "absolutnie niedopuszczalną formę negatywnego komentarza Pani Przewodniczącej Krajowej Rady Sądownictwa do nieprawomocnego wyroku Sądu orzekającego w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej".

Przypomina, że "zgodnie z art. 186 ust. 1 Konstytucji RP Krajowa Rada Sądownictwa winna stać na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów", a jak zaznacza Krzysztof Lewandowski "treść pisma bardzo daleko odbiega od ww. konstytucyjnego zadania KRS".

Prezes SO w Poznaniu zwrócił przy tym uwagę, że pismo zostało błędnie skierowane do Prezesa Sądu Okręgowego w Poznaniu, tymczasem sędzia Joanna Knobel, jest Sędzią Sądu Rejonowego Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, a nie Sądu Okręgowego w Poznaniu.

Jednocześnie sędzia Krzysztof Lewandowski podkreślił, że nie zamierza w żadnym zakresie kierować, czy choćby sugerować skierowania sędzi Knobel na jakiekolwiek szkolenie.

Reklama
Reklama

Czytaj więcej

Sędziowie z Poznania bronią sędzi Knobel i krytykują szefową KRS

Przypomnijmy, iż w ubiegły poniedziałek 13 marca w Sądzie Rejonowym Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu sędzia Joanna Knobel uniewinniła 32 osoby oskarżone o zakłócenie mszy w poznańskiej katedrze. W ustnym uzasadnieniu sędzia powiedziała, że aktywne pojawianie się w kościołach polityków obozu władzy spowodowało, że przestały one być wyłącznie miejscem modlitwy. Antyaborcyjni aktywiści, protestujący po wyroku TK zaostrzającym karalność przerwania ciąży, również postanowili wykorzystać świątynię jako swoisty "megafon" i wyrazić swój sprzeciw wobec odbierania kobietom ich praw reprodukcyjnych. Sędzia wskazała, że wybór miejsca protestu miał związek z osobistym zaangażowaniem miejscowego arcybiskupa w forsowanie zakazu aborcji.

Przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa Dagmara Pawełczyk-Woicka zwróciła się do Prezesa Sądu Okręgowego w Poznaniu Krzysztofa Lewandowskiego o "rozważenie możliwości skierowania" sędzi Knobel "na szkolenie z zakresu prawa konstytucyjnego, obejmującego w szczególności ochronę kultu religijnego".

To pismo wzburzyło część środowiska sędziowskiego, gdyż zgodnie z Konstytucją RP sędzia, który wydaje wyrok, jest niezawisły. Zdaniem sędziów, pismo szefowej KRS tę zasadę narusza. Stałe Prezydium Forum Współpracy Sędziów napisało, że "zachowanie Dagmary Pawełczyk-Woickiej należy ocenić jako nieetyczne, godzące w powagę sądu, naruszające godność innego sędziego i będące przejawem cynizmu oraz arogancji".

Czytaj więcej

Wojciech Tumidalski: Kto potrzebuje szkolenia z konstytucji
Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama