Prawnicy apelują: niech nową ustawą o SN zajmie się Komisja Wenecka

Komitet Obrony Sprawiedliwości, zrzeszający jedenaście organizacji prawniczych, wystosował apel o zwrócenie się do Komisji Weneckiej o pilną opinię dotyczącą uchwalonej w piątek nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym.

Publikacja: 16.01.2023 09:21

Przedstawiciele Komisji Weneckiej w Sądzie Najwyższym (styczeń 2020 r.)

Przedstawiciele Komisji Weneckiej w Sądzie Najwyższym (styczeń 2020 r.)

Foto: PAP/Tomasz Gzell

mat

Apel Komitetu Obrony Sprawiedliwości jest skierowany do Marszałka Senatu oraz przewodniczących Komisji Ustawodawczej i Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji.

Sygnatariusze apelu uważają, że pilna opinia Komisji Weneckiej będzie miała istotny wpływ na treść ewentualnych poprawek zgłoszonych przez Senat i doprowadzi do zgodności ustawy z Konstytucją, prawem unijnym i Europejską Konwencją Praw Człowieka. Rekomendacje Komisji Weneckiej przyczynią się też do "poprawy klimatu inwestycyjnego, w szczególności przez ochronę niezależności sądów", który to wymóg był podstawą dla sformułowania "kamieni milowych" dotyczących sądownictwa.

- Ufamy, że wzorem postępowania ustawodawczego w 2020 roku, gdy Senat rozpatrywał tzw. "ustawę kagańcową", także tym razem izba wyższa parlamentu stanie w obronie podstawowych wartości oraz praw i wolności człowieka - podkreślono.

Komitet Obrony Sprawiedliwości skupia jedenaście organizacji prawniczych, m.in. stowarzyszenia sędziów Iustitia i Themis, Wolne Sądy i stowarzyszenie prokuratorów Lex Super Omnia.

Czytaj więcej

Sejm przyjął nowelizację ustawy o SN. Ma odblokować środki z KPO. Co dalej?

W piątek Sejm przyjął nowelizację ustawy o Sądzie Najwyższym, która jak przekonuje rząd, wdraża ustalenia z Komisją Europejską i pozwoli  odblokować wypłatę funduszy z KPO. Za uchwaleniem ustawy głosowało 203 posłów, przeciw było 52 a wstrzymało się 189 posłów.

Kluczowa zmiana polega na tym, że sprawy dyscyplinarne sędziów SN i sądów powszechnych przypisane zostaną Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Przejmie on też sprawy immunitetowe sędziów i asesorów oraz zezwolenia na ich tymczasowe aresztowanie.

Nowela doprecyzowuje też zasady odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów zawarte w obecnej „prezydenckiej” wersji ustawy o SN. Według niej nie może stanowić przewinienia dyscyplinarnego treść wydanego przez sędziego orzeczenia. Podobnie nie może stanowić wykroczenia dyscyplinarnego badanie przez sędziego wymogów niezależności bezstronności innego sędziego niezależnie od tego, w jakiej procedurze prawnej dokonywano tej weryfikacji.

Sądy i trybunały
Ważna opinia z TSUE ws. neosędziów. Nie spodoba się wielu polskim prawnikom
Sądy i trybunały
Będzie nowa ustawa o Sądzie Najwyższym. Ujawniamy plany reformy
Matura i egzamin ósmoklasisty
Jakie warunki trzeba spełnić, aby zdać maturę 2025?
ZUS
Kolejny pomysł zespołu Brzoski: ZUS rozliczy składki za przedsiębiorców
Materiał Promocyjny
Tech trendy to zmiana rynku pracy
Prawo rodzinne
Resort Bodnara chce dać więcej czasu rozwodnikom. Szykuje zmianę w prawie
Materiał Partnera
Polska ma ogromny potencjał jeśli chodzi o samochody elektryczne