Reklama
Rozwiń
Reklama

Rozłam w SN coraz większy. 30 "starych" sędziów nie chce orzekać z nowymi

30 sędziów SN ze starego nadania, w tym dwóch obecnych prezesów izb, nie chce orzekać z sędziami z nowego nadania.

Publikacja: 17.10.2022 20:07

Rozłam w SN coraz większy. 30 "starych" sędziów nie chce orzekać z nowymi

Foto: PAP/Rafał Guz

W oświadczeniu złożonym u pierwszej prezes SN 30 sędziów z poręki starej KRS (w tym dwóch aktualnych prezesów: Michał Laskowski – Izba Karna, i Piotr Prusinowski – Izba Pracy) wskazuje, że udział sędziego powołanego na wniosek obecnej KRS w składzie SN prowadzi w każdym przypadku do nienależytej obsady sądu.

Powołują się na uchwałę trzech starych izb SN (złożonych tylko ze starych sędziów) z 23 stycznia 2020 r., która zakwestionowała prawny status nowych sędziów SN, ich niezawisłość i niezależność. Potem Trybunał Konstytucyjny uznał uchwałę za niekonstytucyjną, ale większość starych sędziów SN uważa, że nadal ona obowiązuje. Powołują się na orzecznictwo ETPC, że udział w składach orzekających sędziów powołanych na wniosek nowej KRS narusza prawo podsądnych do sądu.

RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Kup roczną subskrypcję w promocji Black Month - duet idealny i korzystaj podwójnie!

Zyskasz dodatkowo pełny dostęp do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie otrzymasz dostęp do NYT: News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Reklama
Sądy i trybunały
Sprawa immunitetu Małgorzaty Manowskiej spadła z wokandy
Materiał Promocyjny
Aneta Grzegorzewska, Gedeon Richter: Leki generyczne też mogą być innowacyjne
Nieruchomości
Można już składać wnioski o bon ciepłowniczy. Ile wynosi i komu przysługuje?
Prawo dla Ciebie
Sąd: wlewy z witaminy C i kurkuminy to nie jest żadne leczenie
Prawo dla Ciebie
"To nie był film erotyczny". Sąd Najwyższy rozstrzygnął skargę Polsatu
Materiał Promocyjny
Osiedle Zdrój – zielona inwestycja w sercu Milanówka i… Polski
Nieruchomości
Budowa domów i mieszkań na nowych zasadach. Co się zmieni w 2026 roku?
Reklama
Reklama