Przeciążony pracą sędzia bez dyscyplinarki - wyrok Sądu Najwyższego

Nadmiar obowiązków może czasami powodować brak podstaw do inicjowania postępowania dyscyplinarnego, a na pewno winien mieć znaczenie dla ustaleń związanych ze stopniem winy – wskazał w orzeczeniu Sąd Najwyższy.

Aktualizacja: 01.07.2017 12:39 Publikacja: 01.07.2017 11:00

Przeciążony pracą sędzia bez dyscyplinarki - wyrok Sądu Najwyższego

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

Sąd Apelacyjny – Sąd Dyscyplinarny ukarał sędziego P.C. karami nagany i przeniesienia na inne miejsce służbowe za opóźnieniach w sporządzeniu pisemnych uzasadnień w 13 sprawach. Zwłoka wynosiła od 21 dni do 69 dni.

Jak ustalono w trakcie postępowania wyjaśniającego, sędzia przez wiele miesięcy pracował równolegle w dwóch wydziałach: karnym i cywilnym, a na koniec stycznia 2013 roku miał w referacie 449 spraw cywilnych oraz 20 spraw karnych.

Pozostało jeszcze 86% artykułu

Tylko 99 zł za rok.
Czytaj o tym, co dla Ciebie ważne.

Sprawdzaj z nami, jak zmienia się świat i co dzieje się w kraju. Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia, historia i psychologia w jednym miejscu.
Matura i egzamin ósmoklasisty
Egzamin 8-klasisty: język polski. Odpowiedzi eksperta WSiP
Matura i egzamin ósmoklasisty
Egzamin 8-klasisty: matematyka. Rozwiązania eksperta WSiP
Internet i prawo autorskie
Bruksela pozwała Polskę do TSUE. Jest szybka reakcja rządu Donalda Tuska
Prawo w Polsce
Jak zmienić miejsce głosowania w wyborach prezydenckich 2025?
Dobra osobiste
Karol Nawrocki pozwany za książkę, którą napisał jako Tadeusz Batyr