Projekt poparło 11 posłów, przeciw było pięciu. Od kiedy trafił do Komisji Sprawiedliwości, budził wśród posłów ogromne emocje. Jej prace były dwukrotnie zawieszane i wznawiane (w zależności od liczebności na posiedzeniu przeciwników likwidacji i jej zwolenników). Projekt trafi do drugiego czytania. Podczas środowego posiedzenia Wojciech Hajduk, wiceminister sprawiedliwości odpowiedzialny za funkcjonowanie sądownictwa, wskazywał na zagrożenia związane z przyjęciem propozycji.
– Po uchwaleniu projektu powołamy na nowo 79 sądów dziś już nieistniejących, a przepisy nie mówią, jak obsadzić w nich stanowiska – podkreślał Hajduk.
Obywatelski projekt ustawy został opracowany w maju 2012 r. w odpowiedzi na plan likwidacji najmniejszych sądów rejonowych przygotowany przez Jarosława Gowina. Zebrano pod nim 150 tys. podpisów. Projekt ustawy o okręgach sądowych wyszczególnia wszystkie istniejące obecnie sądy wraz z ich okręgami. Każda zmiana okręgu w przyszłości musiałaby się dokonywać w drodze ustawy, a nie rozporządzenia. Najważniejsza z przyjętych wczoraj poprawek dotyczy założenia, że minister sprawiedliwości co trzy lata miałby przedkładać Sejmowi informację o funkcjonowaniu okręgów sądowych wraz z ewentualnymi propozycjami zmian tego podziału.
Do Trybunału Konstytucyjnego trafiły dwa wnioski – posłów PSL i Krajowej Rady Sądownictwa – o stwierdzenie niezgodności z ustawą zasadniczą upoważnienia ministra sprawiedliwości do tworzenia i znoszenia sądów oraz ustalania ich siedzib i obszarów właściwości w drodze rozporządzenia.
etap legislacyjny: drugie czytanie
Czytaj więcej w serwisie:
