Sądy i prokuratura: Pierwsza decyzja pytanie do sędziego Dariusza Drajewicza

Apel Stowarzyszenia Iustitia nie służy dobru wymiaru sprawiedliwości.

Aktualizacja: 15.10.2017 18:45 Publikacja: 15.10.2017 00:01

Sądy i prokuratura: Pierwsza decyzja pytanie do sędziego Dariusza Drajewicza

Foto: PAP, Tomasz Waszczuk Tomasz Waszczuk

Nowelizacja prawa o ustroju sądów powszechnych dała ministrowi sprawiedliwości między innymi prawo do odwoływania prezesów i wiceprezesów sądów przed upływem ich kadencji.

Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia zaapelowało zaś do sędziów, aby nie przyjmowali stanowisk po kolegach odwołanych w takim trybie.

Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro po raz pierwszy skorzystał z nowych przepisów, odwołując przed zakończeniem kadencji trzy wiceprezes Sądu Okręgowego w Warszawie.

13 września powołał na te stanowiska nowych sędziów – a wśród nich sędziego Dariusza Drajewicza, członka Stowarzyszenia Iustititia, który dotychczas pracował w Sądzie Rejonowym Warszawa-Mokotów.

Wcześniej członkowie Stowarzyszenia Iustitia obejmowali już wprawdzie stanowiska funkcyjne, ale tylko po sędziach, którzy zakończyli swe kadencje w normalnym trybie.

Pan sędzia Drajewicz jest pierwszym członkiem Stowarzyszenia Iustitia, który objął stanowisko po poprzedniczce odwołanej przed końcem kadencji – i mimo apelu jego organizacji, aby tego nie czynić.

Z jakich powodów (oprócz całkowicie zrozumiałej budowy swej kariery zawodowej) zdecydował się pan objąć stanowisko wiceprezesa Sądu Okręgowego w Warszawie i co sądzi pan o apelu Stowarzyszenia Iustitia o nieprzyjmowanie stanowisk w takim trybie?

Dariusz Drajewicz: Moim celem pozostaje najszersze urzeczywistnienie wciąż aktualnych idei samorządności i transparentności wymiaru sprawiedliwości. Niektóre z nich już są realizowane poprzez zarządzenie głosowań sędziów każdego wydziału nad dalszym pełnieniem funkcji przewodniczących wydziałów Sądu Okręgowego w Warszawie.

Jednocześnie pragnę zauważyć, że apel o zaniechanie przyjmowania stanowisk funkcyjnych to jedynie głos Zarządu Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia i nie jest podzielany przez wszystkich członków Stowarzyszenia, co więcej, jest krytykowany ze względu na swoją autorytarną i anarchiczną wymowę.

W moim przekonaniu apel dezintegruje środowisko sędziowskie i nie służy dobru wymiaru sprawiedliwości, jako że zastosowanie się do niego może godzić w sprawne funkcjonowanie sądów, a w konsekwencji w dobro obywatela.

Poniżej uprzejmie przedstawiam treść listu otwartego do Zarządu Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia odnoszącego się do ostatnich wystąpień jego członków.

Matura i egzamin ósmoklasisty
Egzamin 8-klasisty: język polski. Odpowiedzi eksperta WSiP
Matura i egzamin ósmoklasisty
Egzamin 8-klasisty: matematyka. Rozwiązania eksperta WSiP
Internet i prawo autorskie
Bruksela pozwała Polskę do TSUE. Jest szybka reakcja rządu Donalda Tuska
Prawo w Polsce
Jak zmienić miejsce głosowania w wyborach prezydenckich 2025?
Dobra osobiste
Karol Nawrocki pozwany za książkę, którą napisał jako Tadeusz Batyr